1 | ![Foto: Miles Heller (CC BY |
2 | 2.0)](https://publixphere-cms.publixphere.de/de/bilder/parti |
3 | zipation_cc.jpg/@@images/image.bmp) |
4 | |
5 | |
6 | Online und Offline, ein Drama in 5 Akten |
7 | ======================================================= |
8 | |
9 | *Das @HIIG fragte am 11. Juni 2014 auf Publixphere: |
10 | ["Gesellschaftliche Partizipation im Internet - Die ewig |
11 | gleichen Muster oder verwirklichen wir die Potentiale von |
12 | Online-Partizipation heute |
13 | anders?"](https://publixphere.de/d/623) |
14 | Diese Diskussion diente auch der Vorbereitung des |
15 | ["Digitalen Salons" am 25. Juni in |
16 | Berlin](https://publixphere.de/i/publixphere-de/milestone/17 |
17 | 4). Am 20. Juni ist die [Partizipationsstudie 2014 |
18 | (PDF)](http://www.hiig.de/wp-content/uploads/2014/06/2014060 |
19 | 9_Studie_DIGITAL.pdf) des HIIG erschienen. Der |
20 | Publixphere-Hintergrund-Text zum Thema |
21 | "Online-Partizipation" (Formen, Kontroversen etc.) findet |
22 | sich |
23 | [hier](https://publixphere.de/i/publixphere-de/category/102) |
24 | . Die folgende |
25 | [Kurzdarstellung](https://publixphere.de/i/publixphere-de/pa |
26 | ge/1_Was_sind_Kurzdarstellungen) bezieht sich auf die |
27 | Kommentare und Beiträge bis zum 09. Juli 2014.* |
28 | |
29 | Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? |
30 | Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute |
31 | 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von |
32 | Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? |
33 | |
34 | Ein Klick im Web ist schnell gemacht. *Ich bin dafür, ich |
35 | bin dagegen.* Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten |
36 | gibt es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren |
37 | immer mehr Menschen im Internet und wie verändert das die |
38 | politische Teilhabe? |
1-10 von 11
-
Wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von admin, angelegt -
Wie
Online und Oflline, wieverändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)von admin, angelegt1 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 2 ======================================================= 3 4 5 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 6 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 7 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 8 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 9 10 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. Ich bin dafür, ich 11 bin dagegen. Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten gibt 12 es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren immer 13 mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 14 politische Teilhabe? -
Online und Oflline, wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von admin, angelegt1 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 2 ======================================================= 3 4 5 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 6 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 7 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 8 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 9 10 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. Ich bin dafür, ich bin 11 dagegen. Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten gibt es, 12 online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren immer mehr 13 Menschen im Internet und wie verändert das die politische 14 Teilhabe? 15 16 17 EXPOSITION 18 ------------------------------------------------------------ 19 ------ 20 21 Unter dem Begriff Online-Partizipation (oder auch 22 E-Partizipation) werden verschiedene ‘elektronische’ 23 Beteiligungsformen gefasst - von der reinen Information über 24 Bürgerbefragungen bis hin zur Online-Petition. Letztlich 25 gehört die Online-Partizipation zum großen Feld der 26 politischen Teilhabe, das traditionell viele analoge 27 Instrumente kennt (Petitionen, Beschwerden, 28 Bürgerversammlungen etc.) und diese gewissermaßen 29 digitalisiert abbildet. Angelehnt an die klassischen Wege 30 demokratischer Mitbestimmungstools bestimmen die Faktoren 31 Transparenz und Information die digitalen Räumen, die 32 durchaus als Foren ‘neuer Öffentlichkeit’ gelten dürfen, in 33 denen Kontakt aufgenommen wird und BürgerInnen sich 34 vernetzen. 35 36 Um die große Bandbreite digitaler Beteiligung an der 37 Schnittstelle zur analogen Welt abzubilden hat das Alexander 38 von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft (HIIG) 39 hierzu die "Partizipationsstudie 2014" (20. Juni 2014) 40 erstellt. Demnach partizipieren online überwiegend jüngere 41 Befragte und Akademiker, Männer sind häufiger aktiv als 42 Frauen. 43 44 HIIG: “Je stärker die Selbstwirksamkeitserwartung einer 45 Person ist, desto eher wird sie sich auch an online oder 46 offline Formen von Partizipation beteiligen, weil sie dann 47 auch eher erwartet, etwas erreichen zu können. Für Personen, 48 die keine Wirkungsmächtigkeit ihres Handel erwarten, 49 erscheint die Handlung auch nicht lohnenswert.” 50 51 Den euphorischen Hoffnungen, das Internet würde aufgrund 52 eines einfachen und schnelleren Zugangs zu politischen 53 Prozessen automatisch ein demokratisches Potential 54 entfalten, steht also eine empirische Ernüchterung 55 gegenüber: Alter, Bildungsgrad und politisches Interesse 56 erklären nach wie vor am besten, warum wir uns bei 57 gesellschaftlichen Fragen engagieren oder eben nicht - egal 58 ob online oder offline. 59 Ist diese Debatte also längst überholt? 60 61 62 STEIGERUNG 63 ------------------------------------------------------------ 64 ------------------ 65 66 Community-Mitglied “Mayte” ist vom Gegenteil überzeugt. 67 Ihrer Meinung nach kann ein wissenschaftliches Institut wie 68 das HIIG entscheidend zu einem Umdenken im Umgang mit 69 digitalen Formaten beitragen, solange es als neutraler 70 Akteur auftritt. Die Aufgabe liege weiterhin darin, ein 71 gesamtgesellschaftliches Bewusstsein für die Chancen und 72 Grenzen der Onlinebeteiligung zu schärfen, mithin Diskurse 73 aufrecht zu erhalten. So gilt es Formate zu entwickeln, die 74 den UserInnen am meisten dienen, Schwellen und 75 Zugangsschranken zu verringern und Anreize zu setzen, um 76 BürgerInnen zu Partizipation zu motivieren. 77 78 79 PERIPETIE 80 ------------------------------------------------------------ 81 ------------------ 82 83 Das große Verhängnis, das dem Web zunehmend zusetzt - so 84 sind sich die Foristen auf Publixphere einig - wurzelt in 85 den bestehenden Verhältnissen der analogen Welt, die sich 86 selbstverständlich ins Netz tragen. Die NutzerInnenschaft 87 differenziert sich durch unterschiedliche (technische, 88 ressourcenabhängige) Zugangsmöglichkeiten und mangelnde 89 Medienkompetenz. Die vorherrschende / dominierende 90 Diskussionskultur kann, vor dem Hintergund von Anonymität 91 und Unverhältnismäßigkeit, in Shitstorms münden und prägt 92 zusätzlich das Verhalten verschiedener Nutzertypen. Auch der 93 Verwurf das Web sei nach wie vor ein Elitenprojekt fügt sich 94 in dieses Bild. 95 96 “Infrastruktur trifft immer auch auf gesellschaftliche 97 Strukturen.” 98 99 Klicktivismus statt Aktivismus, kein gangbarer Weg? 100 101 102 RETARDIERENDES MOMENT 103 ------------------------------------------------------------ 104 ---------------- 105 106 Für das Netz als Partizipationsmotor sprechen die Faktoren 107 Information (solange ein gleicher, freier Zugang gesichert 108 ist), Vernetzung und Kollaboration, vielfältige Formen von 109 Protest, die Möglichkeit eines Konterkarierens bestehender 110 Deutungshoheiten in Konkurrenz zu Meinungsmachern und dem 111 Establishment. 112 113 @nemo: “Die bislang fehlende Partizipation breiterer 114 Bevölkerungsschichten ist sicherlich bedenkenswert, erklärt 115 aber nach meiner Meinung nicht warum diese Erweiterung des 116 ‘öffentlichen Raumes’ mit den Möglichkeiten des Webs bisher 117 nicht die Wirkungsmächtigkeit entfaltet hat, die so viele 118 erwartet haben.” 119 120 So konträr und komplex das Thema Online-Partizipation im 121 Forum gehandelt wurde, so stellt sich auch die Studie dar. 122 Oft verschwimmen Begrifflichkeiten, zu oft orientiert sich 123 die Messbarkeit des Outcomes von Online-Formaten einzig in 124 Relation zum analogen Vorgänger. Zu selten wird 125 Online-Handlung differenziert voneinander abgegrenzt, als 126 fehlten echte Definitionen. Noch immer. 127 128 Für das Web als neuen Diskursraum, als Raum oppositioneller 129 Möglichkeiten, als Raum neuer kreativer Ideen und echter 130 Macht- und Herrschaftskritik jenseits den Regeln 131 ‘repressiver Toleranz’ spricht für Forist @nemo vor allem 132 das Prinzip Wikileaks, das unser aller Bewusstsein für die 133 Hintergründe und Folgen politischer Entscheidungs- und 134 Handlungsprozesse geschärft habe. Auch das Verhindern von 135 ACTA gilt vielen DiskussionsteilnehmerInnen als Zeichen für 136 web-generierten Protest, der sich auf die Straße trug, in 137 einer neuen europäischen Öffentlichkeit. 138 139 Nicht wenige aber sind noch immer vom Web ausgeschlossen. 140 Politisches Desinteresse, Misstrauen in die etablierte 141 Parteienlanschaft oder das Gefühl, keine Stimme zu haben, 142 werden sich zudem nicht einfach so durch das Angebot zum 143 Mitreden online in Luft auflösen. 144 145 UserIn @Michelle meint daran anknüpfend: “Vertrauen in die 146 politischen Institutionen aufzubauen und Lust an Beteiligung 147 zu wecken sind Generationenaufgaben, Bildungsaufgaben. Ein 148 Wandel in der politischen Kultur. Das braucht Zeit. 149 Verfrühte Resignation aufgrund überhöhter Erwartungen würde 150 diesen Prozess im Keim ersticken.” 151 152 Für @Julia (HIIG) stecken die Chancen von 153 Online-Partizipation vor allem in der Verbindung mit 154 traditionellen, analogen Partizipationsmöglichkeiten, in 155 einem sogenannten ‘Medienmix’. Die Online-Komponente könne 156 so effektiv Öffentlichkeit für anschließende 157 Offline-Veranstaltungen generieren und vice versa. So könne 158 auch auf der kleineren (kommunalen) Ebene und mit Rücksicht 159 auf weniger internetaffine Gruppen Politik nah am Bürger 160 gemacht werden. Darüber hinaus partizipieren NutzerInnen und 161 BürgerInnen überhaupt nur dann, wenn sie sich ernst genommen 162 fühlen, so gilt es gleichermaßen das wechselseitige 163 Vertrauen zwischen Politik und Wählerschaft wieder 164 herzustellen. 165 166 Wo UserIn @isabel sich noch darüber sorgt, dass wir es bei 167 Unterzeichnern von Online-Petitionen hauptsächlich mit 168 ‘Geeks und Nerds’ zu tun haben, mit einer ‘digitalen Elite’ 169 also, die sie nicht für repräsentativ hält begreift @nemo 170 das Netz vielmehr als Chance auf einen Wege aus der der 171 ‘Krise der Repräsentation’ (Michelsen/Walter). 172 173 174 KATASTROPHE 175 ------------------------------------------------------------ 176 ----------------- 177 178 bleibt aus. zunächst. oder? 179 180 Ein Fazit der Redaktion: In Zeiten von Big Data, Heartbleed 181 und X-Keyscore klingt der Term Partizipation ebenso 182 unspektakulär wie sperrig. Vom ‘sich aneigenen’ sind 183 repräsentative Massendemokratien doch weit entfernt, ob mit 184 oder ohne Online-Tools. Natürlich leben wir in keiner Polis, 185 haben faktisch weder alle das selbe Anrecht auf Anhörung 186 noch die selbe Frequenz der Verlautbarung. Zudem ist mit den 187 nicht enden wollenden Affairen um den Missbrauch der 188 Privatsphäre von UnserInnen durch Geheimdiensttechniken der 189 Umgang mit dem Web sensibler geworden, vorsichtiger. 190 191 Es gilt neue Räume zu finden, in den Persönlichkeits-, 192 Bürger- und Menschrechte gewahrt bleiben. In denen 193 informationelle Selbstbestimmung und Meinungsfreiheit wieder 194 zu den Pfeilern werden anhand derer sich aufgeklärte 195 Gesellschaften messen lassen müssen. Es gilt den/die 196 BürgerIn als ArbeitsgeberIn der politischen Elite 197 rückzuversichern und als die Grundlage von Demokratie wieder 198 in den Mittelpunkt zu rücken. Capiamus. -
Wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von Community Management , angelegt1 ![Foto: Miles Heller (CC BY 2 2.0)](https://publixphere-cms.publixphere.de/de/bilder/parti 3 zipation_cc.jpg/@@images/image.bmp) 4 5 6 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 7 ======================================================= 8 9 *Das @HIIG fragte am 11. Juni 2014 auf Publixphere: 10 ["Gesellschaftliche Partizipation im Internet - Die ewig 11 gleichen Muster oder verwirklichen wir die Potentiale von 12 Online-Partizipation heute 13 anders?"](https://publixphere.de/d/623) 14 Diese Diskussion diente auch der Vorbereitung des 15 ["Digitalen Salons" am 25. Juni in 16 Berlin](https://publixphere.de/i/publixphere-de/milestone/17 17 4). Am 20. Juni ist die [Partizipationsstudie 2014 18 (PDF)](http://www.hiig.de/wp-content/uploads/2014/06/2014060 19 9_Studie_DIGITAL.pdf) des HIIG erschienen. Der 20 Publixphere-Hintergrund-Text zum Thema 21 "Online-Partizipation" (Formen, Kontroversen etc.) findet 22 sich 23 [hier](https://publixphere.de/i/publixphere-de/category/102) 24 . Die folgende 25 [Kurzdarstellung](https://publixphere.de/i/publixphere-de/pa 26 ge/1_Was_sind_Kurzdarstellungen) bezieht sich auf die 27 Kommentare und Beiträge bis zum 09. Juli 2014.* 28 29 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 30 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 31 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 32 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 33 34 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. *Ich bin dafür, ich 35 bin dagegen.* Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten 36 gibt es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren 37 immer mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 38 politische Teilhabe? -
Wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von Community Management , angelegt1 ![Foto: Miles Heller (CC BY 2 2.0)](https://publixphere-cms.publixphere.de/de/bilder/parti 3 zipation_cc.jpg/@@images/image.bmp) 4 5 6 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 7 ======================================================= 8 9 *Das @HIIG fragte am 11. Juni 2014 auf Publixphere: 10 ["Gesellschaftliche Partizipation im Internet - Die ewig 11 gleichen Muster oder verwirklichen wir die Potentiale von 12 Online-Partizipation heute 13 anders?"](https://publixphere.de/d/623) 14 Diese Diskussion diente auch der Vorbereitung des 15 ["Digitalen Salons" am 25. Juni in 16 Berlin](https://publixphere.de/i/publixphere-de/milestone/17 17 4). Am 20. Juni ist die [Partizipationsstudie 2014 18 (PDF)](http://www.hiig.de/wp-content/uploads/2014/06/2014060 19 9_Studie_DIGITAL.pdf) des HIIG erschienen. Der 20 Publixphere-Hintergrund-Text zum Thema 21 "Online-Partizipation" (Formen, Kontroversen etc.) findet 22 sich 23 [hier](https://publixphere.de/i/publixphere-de/category/102) 24 . Die folgende 25 [Kurzdarstellung](https://publixphere.de/i/publixphere-de/pa 26 ge/1_Was_sind_Kurzdarstellungen) bezieht sich auf die 27 Kommentare und Beiträge bis zum 09. Juli 2014.* 28 29 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 30 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 31 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 32 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 33 34 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. *Ich bin dafür, ich 35 bin dagegen.* Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten 36 gibt es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren 37 immer mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 38 politische Teilhabe? -
Online und Oflline, wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von admin, angelegt1 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 2 ======================================================= 3 4 5 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 6 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 7 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 8 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 9 10 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. Ich bin dafür, ich 11 bin dagegen. Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten gibt 12 es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren immer 13 mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 14 politische Teilhabe? 15 16 17 EXPOSITION18 ------------------------------------------------------------19 ------20 21 Unter dem Begriff Online-Partizipation (oder auch22 E-Partizipation) werden verschiedene ‘elektronische’23 Beteiligungsformen gefasst - von der reinen Information24 über Bürgerbefragungen bis hin zur Online-Petition.25 Letztlich gehört die Online-Partizipation zum großen Feld26 der politischen Teilhabe, das traditionell viele analoge27 Instrumente kennt (Petitionen, Beschwerden,28 Bürgerversammlungen etc.) und diese gewissermaßen29 digitalisiert abbildet. Angelehnt an die klassischen Wege30 demokratischer Mitbestimmungstools bestimmen die Faktoren31 Transparenz und Information die digitalen Räumen, die32 durchaus als Foren ‘neuer Öffentlichkeit’ gelten dürfen, in33 denen Kontakt aufgenommen wird und BürgerInnen sich34 vernetzen.35 36 Um die große Bandbreite digitaler Beteiligung an der37 Schnittstelle zur analogen Welt abzubilden hat das38 Alexander von Humboldt Institut für Internet und39 Gesellschaft (HIIG) hierzu die "Partizipationsstudie 2014"40 (20. Juni 2014) erstellt. Demnach partizipieren online41 überwiegend jüngere Befragte und Akademiker, Männer sind42 häufiger aktiv als Frauen.43 44 HIIG: “Je stärker die Selbstwirksamkeitserwartung einer45 Person ist, desto eher wird sie sich auch an online oder46 offline Formen von Partizipation beteiligen, weil sie dann47 auch eher erwartet, etwas erreichen zu können. Für48 Personen, die keine Wirkungsmächtigkeit ihres Handel49 erwarten, erscheint die Handlung auch nicht lohnenswert.”50 51 Den euphorischen Hoffnungen, das Internet würde aufgrund52 eines einfachen und schnelleren Zugangs zu politischen53 Prozessen automatisch ein demokratisches Potential54 entfalten, steht also eine empirische Ernüchterung55 gegenüber: Alter, Bildungsgrad und politisches Interesse56 erklären nach wie vor am besten, warum wir uns bei57 gesellschaftlichen Fragen engagieren oder eben nicht - egal58 ob online oder offline.59 Ist diese Debatte also längst überholt?60 61 62 STEIGERUNG63 ------------------------------------------------------------64 ------------------65 66 Community-Mitglied “Mayte” ist vom Gegenteil überzeugt.67 Ihrer Meinung nach kann ein wissenschaftliches Institut wie68 das HIIG entscheidend zu einem Umdenken im Umgang mit69 digitalen Formaten beitragen, solange es als neutraler70 Akteur auftritt. Die Aufgabe liege weiterhin darin, ein71 gesamtgesellschaftliches Bewusstsein für die Chancen und72 Grenzen der Onlinebeteiligung zu schärfen, mithin Diskurse73 aufrecht zu erhalten. So gilt es Formate zu entwickeln, die74 den UserInnen am meisten dienen, Schwellen und75 Zugangsschranken zu verringern und Anreize zu setzen, um76 BürgerInnen zu Partizipation zu motivieren.77 78 79 PERIPETIE80 ------------------------------------------------------------81 ------------------82 83 Das große Verhängnis, das dem Web zunehmend zusetzt - so84 sind sich die Foristen auf Publixphere einig - wurzelt in85 den bestehenden Verhältnissen der analogen Welt, die sich86 selbstverständlich ins Netz tragen. Die NutzerInnenschaft87 differenziert sich durch unterschiedliche (technische,88 ressourcenabhängige) Zugangsmöglichkeiten und mangelnde89 Medienkompetenz. Die vorherrschende / dominierende90 Diskussionskultur kann, vor dem Hintergund von Anonymität91 und Unverhältnismäßigkeit, in Shitstorms münden und prägt92 zusätzlich das Verhalten verschiedener Nutzertypen. Auch93 der Verwurf das Web sei nach wie vor ein Elitenprojekt fügt94 sich in dieses Bild.95 96 “Infrastruktur trifft immer auch auf gesellschaftliche97 Strukturen.”98 99 Klicktivismus statt Aktivismus, kein gangbarer Weg?100 101 102 RETARDIERENDES MOMENT103 ------------------------------------------------------------104 ----------------105 106 Für das Netz als Partizipationsmotor sprechen die Faktoren107 Information (solange ein gleicher, freier Zugang gesichert108 ist), Vernetzung und Kollaboration, vielfältige Formen von109 Protest, die Möglichkeit eines Konterkarierens bestehender110 Deutungshoheiten in Konkurrenz zu Meinungsmachern und dem111 Establishment.112 113 @nemo: “Die bislang fehlende Partizipation breiterer114 Bevölkerungsschichten ist sicherlich bedenkenswert, erklärt115 aber nach meiner Meinung nicht warum diese Erweiterung des116 ‘öffentlichen Raumes’ mit den Möglichkeiten des Webs bisher117 nicht die Wirkungsmächtigkeit entfaltet hat, die so viele118 erwartet haben.”119 120 So konträr und komplex das Thema Online-Partizipation im121 Forum gehandelt wurde, so stellt sich auch die Studie dar.122 Oft verschwimmen Begrifflichkeiten, zu oft orientiert sich123 die Messbarkeit des Outcomes von Online-Formaten einzig in124 Relation zum analogen Vorgänger. Zu selten wird125 Online-Handlung differenziert voneinander abgegrenzt, als126 fehlten echte Definitionen. Noch immer.127 128 Für das Web als neuen Diskursraum, als Raum oppositioneller129 Möglichkeiten, als Raum neuer kreativer Ideen und echter130 Macht- und Herrschaftskritik jenseits den Regeln131 ‘repressiver Toleranz’ spricht für Forist @nemo vor allem132 das Prinzip Wikileaks, das unser aller Bewusstsein für die133 Hintergründe und Folgen politischer Entscheidungs- und134 Handlungsprozesse geschärft habe. Auch das Verhindern von135 ACTA gilt vielen DiskussionsteilnehmerInnen als Zeichen für136 web-generierten Protest, der sich auf die Straße trug, in137 einer neuen europäischen Öffentlichkeit.138 139 Nicht wenige aber sind noch immer vom Web ausgeschlossen.140 Politisches Desinteresse, Misstrauen in die etablierte141 Parteienlanschaft oder das Gefühl, keine Stimme zu haben,142 werden sich zudem nicht einfach so durch das Angebot zum143 Mitreden online in Luft auflösen.144 145 UserIn @Michelle meint daran anknüpfend: “Vertrauen in die146 politischen Institutionen aufzubauen und Lust an147 Beteiligung zu wecken sind Generationenaufgaben,148 Bildungsaufgaben. Ein Wandel in der politischen Kultur. Das149 braucht Zeit. Verfrühte Resignation aufgrund überhöhter150 Erwartungen würde diesen Prozess im Keim ersticken.”151 152 Für @Julia (HIIG) stecken die Chancen von153 Online-Partizipation vor allem in der Verbindung mit154 traditionellen, analogen Partizipationsmöglichkeiten, in155 einem sogenannten ‘Medienmix’. Die Online-Komponente könne156 so effektiv Öffentlichkeit für anschließende157 Offline-Veranstaltungen generieren und vice versa. So könne158 auch auf der kleineren (kommunalen) Ebene und mit Rücksicht159 auf weniger internetaffine Gruppen Politik nah am Bürger160 gemacht werden. Darüber hinaus partizipieren NutzerInnen161 und BürgerInnen überhaupt nur dann, wenn sie sich ernst162 genommen fühlen, so gilt es gleichermaßen das163 wechselseitige Vertrauen zwischen Politik und Wählerschaft164 wieder herzustellen.165 166 Wo UserIn @isabel sich noch darüber sorgt, dass wir es bei167 Unterzeichnern von Online-Petitionen hauptsächlich mit168 ‘Geeks und Nerds’ zu tun haben, mit einer ‘digitalen Elite’169 also, die sie nicht für repräsentativ hält begreift @nemo170 das Netz vielmehr als Chance auf einen Wege aus der der171 ‘Krise der Repräsentation’ (Michelsen/Walter).172 173 174 KATASTROPHE175 ------------------------------------------------------------176 -----------------177 178 bleibt aus. zunächst. oder?179 180 Ein Fazit der Redaktion: In Zeiten von Big Data, Heartbleed181 und X-Keyscore klingt der Term Partizipation ebenso182 unspektakulär wie sperrig. Vom ‘sich aneigenen’ sind183 repräsentative Massendemokratien doch weit entfernt, ob mit184 oder ohne Online-Tools. Natürlich leben wir in keiner185 Polis, haben faktisch weder alle das selbe Anrecht auf186 Anhörung noch die selbe Frequenz der Verlautbarung. Zudem187 ist mit den nicht enden wollenden Affairen um den188 Missbrauch der Privatsphäre von UnserInnen durch189 Geheimdiensttechniken der Umgang mit dem Web sensibler190 geworden, vorsichtiger.191 192 Es gilt neue Räume zu finden, in den Persönlichkeits-,193 Bürger- und Menschrechte gewahrt bleiben. In denen194 informationelle Selbstbestimmung und Meinungsfreiheit195 wieder zu den Pfeilern werden anhand derer sich aufgeklärte196 Gesellschaften messen lassen müssen. Es gilt den/die197 BürgerIn als ArbeitsgeberIn der politischen Elite198 rückzuversichern und als die Grundlage von Demokratie199 wieder in den Mittelpunkt zu rücken. Capiamus.200 -
Wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von admin, angelegt1 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 2 ======================================================= 3 4 5 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 6 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 7 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 8 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 9 10 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. *Ich bin dafür, ich 11 bin dagegen.* Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten 12 gibt es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren 13 immer mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 14 politische Teilhabe? -
Wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von admin, angelegt1 ![Foto: Miles Heller (CC BY 2 2.0)](https://publixphere-cms.publixphere.de/de/bilder/parti 3 zipation_cc.jpg/@@images/image.bmp) 4 5 6 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 7 ======================================================= 8 9 10 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 11 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 12 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 13 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 14 15 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. *Ich bin dafür, ich 16 bin dagegen.* Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten 17 gibt es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren 18 immer mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 19 politische Teilhabe? -
Wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von Community Management , angelegt1 ![Foto: Miles Heller (CC BY 2 2.0)](https://publixphere-cms.publixphere.de/de/bilder/parti 3 zipation_cc.jpg/@@images/image.bmp) 4 5 6 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 7 ======================================================= 8 9 10 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 11 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 12 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 13 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 14 15 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. *Ich bin dafür, ich 16 bin dagegen.* Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten 17 gibt es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren 18 immer mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 19 politische Teilhabe? -
Wie verändert das Internet politische Teilhabe? (Originalversion)
von Community Management , angelegt1 ![Foto: Miles Heller (CC BY 2 2.0)](https://publixphere-cms.publixphere.de/de/bilder/parti 3 zipation_cc.jpg/@@images/image.bmp) 4 5 **Das [Alexander von Humboldt Institut für Internet und 6 Gesellschaft 7 (HIIG)](https://publixphere.de/i/publixphere-de/user/HIIG/ab 8 out) startete die Diskussion ["Gesellschaftliche 9 Partizipation im Internet - Die ewig gleichen Muster oder 10 verwirklichen wir die Potentiale von Online-Partizipation 11 heute 12 anders?"](https://publixphere.de/i/publixphere-de/proposal/6 13 23-Gesellschaftliche_Partizipation_im_Inter) (11. Juni 14 2014). Hintergrund der Diskussion war die Vorbereitung des 15 ["Digitalen 16 Salons"](https://publixphere.de/i/publixphere-de/milestone/1 17 74) , der am 25. Juni in Berlin stattfand. Zudem wurde am 18 20. Juni die Partizipationsstudie 2014 19 [(PDF)](http://www.hiig.de/wp-content/uploads/2014/06/201406 20 09_Studie_DIGITAL.pdf) des HIIG veröffentlicht. 21 Die folgende Kurzdarstellung bezieht sich auf die Kommentare 22 und Beiträge bis zum 4. Juli 2014.** 23 24 25 Online und Offline, ein Drama in 5 Akten 26 ======================================================= 27 28 29 Funktioniert politische 'Meinungsbildung' online überhaupt? 30 Kann eine Online-Plattform in irgendeiner Weise Leute 31 'empowern' ohne im 'realen Leben' ein Gefühl von 32 Zusammengehörigkeit und/oder Vertrauen hergestellt zu haben? 33 34 Ein Klick im Web ist schnell gemacht. *Ich bin dafür, ich 35 bin dagegen.* Demokratie vom Sofa. Welche Möglichkeiten gibt 36 es, online Demokratie zu wagen? Warum partizipieren immer 37 mehr Menschen im Internet und wie verändert das die 38 politische Teilhabe?
10
|
20
Einträge