Foto: Dumitru Axentii (CC0 1.0)
Welche Rolle sollten die Regionen in Europa spielen? Das diskutierte ein Workshop im Rahmen des Policy Camps: Europa retten!?. Alle sind eingeladen, den Austausch hier online fortzuführen...
Ein Beitrag von Lisa@PolicyLab
Die Angst der Bundesländer, ihre Eigenstaatlichkeit verlieren.
Wie fasst man eine Region zusammen, definiert sie?
- auf wirtschaftlicher, geografischer, ethnischer oder kultureller Basis
- Partikularinteressen
- Gefahr die großen Probleme (Klimawandel) aus dem Blick zu verlieren
--> aber auch eine Chance: progressiveres Denken. siehe Benjamin Barber.
Georg Simmel: Stadt als progressiver Zentrum
Vorteile regionale Vertretung gegenüber nationaler Vertretung? - Ausschuss der Regionen: gibt es, hat aber keine/kaum Macht/ Mitspracherecht -Städte/ Kommunen stärken--> Benjamin Barber: Fokus auf die Städte - Regionen pochen aktuell auf regionale Identität, Abgrenzung (z.B. in Spanien)
Inwiefern ist der Nationalstaat noch die richtige Form? - jede deutsche Region hat eigene Vertretung in Brüssel
Ist noch mehr Pluralismus förderlich?
EU Parlament keine Macht
Rolle der Opposition
Europäisierung: Europa/ System gewinnt immer mehr Kompetenzen, Kompetenzen werden nach oben abgegeben, dadurch Relevanz auf regionaler Ebene
Welches Resultat würde ein Survey liefern? Brauchen wir eine Europäische Verfassung? Wir wollen Politiker mit Visionen, die sagen wo sie hinwollen, es würde sich eine Stärkung des Systems ergeben. ->Verfassung wäre dabei irrelevant Frage: würden Regionen mehr Macht gewinnen oder abgeben? Regionen umso wichtiger bei höherer EU-Ebene, Regionen setzen näher am Bürger um Was ist dann überhaupt noch Identität bei einem Umzug? Nationalstaatliche Identität gäbe es nicht mehr, wir sind nicht regional gebunden an unsere Identität Egal wo wir hinziehen, wir haben die gleichen Rechte, Für wen wäre die neue europäische Republik? Machen wir eine Festung daraus? Wie schaffen wir einen Sozialstaat? Würden wir in eine Rentenkasse für alle einzahlen? Es ist noch nicht an der Zeit genauere politische Fragen anzugehen, zB Bildungspolitik oder Sprachen muss später diskutiert werden, diese Themen könnten Nahrung für populistische Diskussionen sein. Mehr Divergenz oder mehr Vereinheitlichung? Aufbrechen der Geschichtsschreibung Aufgeben der Nationalinteressen Kulturelle Ähnlichkeiten in grenznahen Gebieten, frühere Verständigung durch Dialekte, heute per Zweitsprache Englisch, Wir sollten uns in die Richtung bewegen, globaler zu denken und globaler zu leben, um andere Kulturen besser zu verstehen und zu akzeptieren -> diskussionswürdig! Frage nach Kulturbegriff: Relevanz von Traditionserhalt? Regionen sollen immer besser werden und sich nicht einem kapitalistischen System unterordnen
