Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
"Privatisierung von Macht", da hat er auch einiges ausgeblendet, der Bundespräsident. Diese besteht auch in einer Konzentration elementar wichtiger Ressourcen auf immer wenigere Anbieter. Er zeichnet eine rosige Welt deren Ressourcen er im Glaube an einen wachsenden Wohlstand schönredet, wenngleich er natürlich auch die Vokabel ressourcenschonend verwendet. Auf mich wirkt seine wirtschaftliche Zukunftsvision wie mit dem Pastellpinsel an die Oberfläche gemalt. Kein Blick auf die innewohnenden Gefahren und subtil dahinter lauernden Strategien.
Wusste er zudem damals wovon er spricht wenn er Deutschland in einen militärischen Winkel drückt der nicht zwangsläufig auf Staaten wie Afganistan begrenzt bleiben muss. Welche Wandlungen mitunter möglich sind haben wir zur Zeit vor Augen. Diese Entwicklung war jedoch damals schon im Entstehen. Auf dieser Ebene eine Konfrontation in Kauf zu nehmen bedeutet, seinem Herren blind zu folgen, um die Zukunft ins Feuer zu werfen. Zumal es andere Lösungen zu finden, damals nur einer gewissen Fantasie bedurft hätte.
Es ist eine dieser Reden, für die man sich die Zunge ölt und für die man mit angehobenen Lächeln gesalbt werden möchte. Dahin wo es echt und analytisch ernst wird geht unser Bundespräsident nicht oder nie.
Thorsten
"Privatisierung von Macht", da hat er auch einiges ausgeblendet, der Bundespräsident. Diese besteht auch in einer Konzentration elementar wichtiger Ressourcen auf immer wenigere Anbieter. Er zeichnet eine rosige Welt deren Ressourcen er im Glaube an einen wachsenden Wohlstand schönredet, wenngleich er natürlich auch die Vokabel ressourcenschonend verwendet. Auf mich wirkt seine wirtschaftliche Zukunftsvision wie mit dem Pastellpinsel an die Oberfläche gemalt. Kein Blick auf die innewohnenden Gefahren und subtil dahinter lauernden Strategien.
Wusste er zudem damals wovon er spricht wenn er Deutschland in einen militärischen Winkel drückt der nicht zwangsläufig auf Staaten wie Afganistan begrenzt bleiben muss. Welche Wandlungen mitunter möglich sind haben wir zur Zeit vor Augen. Diese Entwicklung war jedoch damals schon im Entstehen. Auf dieser Ebene eine Konfrontation in Kauf zu nehmen bedeutet, seinem Herren blind zu folgen, um die Zukunft ins Feuer zu werfen. Zumal es andere Lösungen zu finden, damals nur einer gewissen Fantasie bedurft hätte.
Es ist eine dieser Reden, für die man sich die Zunge ölt und für die man mit angehobenen Lächeln gesalbt werden möchte. Dahin wo es echt und analytisch ernst wird geht unser Bundespräsident nicht oder nie.