Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
(vor allem zu Klaus ) bevor jetzt gleich die große Angst umgeht noch ein paar Erinnerungen:
Was sollen Facebook und Google tun - uns alles zeigen, was es auf der Welt gibt? Das macht www.internet.de besser.
die Gatekeeper keepen das Gate, deshalb schätzen wir sie. Wer nicht verblöden will, musste sich schon immer anstrengen, die kritischen, wahren Inhalte zu finden. Das Netz hat das nicht schwieriger, sondern leichter gemacht. Auch Themen wie Asylpolitik haben heute meines Erachtens sogar mehr Chancen, wenn Campact erst mal heiß läuft.
was das Betteln nach Aufmerksamkeit angeht. Stehen die schlausten Bücher auf der Spiegel-Bestseller-Liste immer ganz oben? Das ist kein Digital-Dilemma, das ist so alt wie die Menschheit. Und es macht doch Hoffnung, dass Google die Schrott-Spirale per "Update" aufgehalten hat. Es scheint sich also nicht mit den Geschäftsinteressen dieses Gewinnunternehmens zu decken, die Suchergebnisse vollzuspammen.
dass es deutsche und europäische Verlage und Medien nicht geschafft haben, selbst eine Suchmaschine, eine Plattform, eine soziales Netzwerk, ein Gate zu schaffen, durch dass nur noch Spitzenqualität hindurchkommt - nun ja, was soll man dazu eigentlich noch sagen?
interessant bleibt im Netz aber tatsächlich immer die Frage, warum ich gerade sehe was ich sehe. Hat jemand dafür bezahlt? Was ist warum auf mich 'zugeschnitten'?
Rakaba
(vor allem zu Klaus ) bevor jetzt gleich die große Angst umgeht noch ein paar Erinnerungen:
Was sollen Facebook und Google tun - uns alles zeigen, was es auf der Welt gibt? Das macht www.internet.de besser.
die Gatekeeper keepen das Gate, deshalb schätzen wir sie. Wer nicht verblöden will, musste sich schon immer anstrengen, die kritischen, wahren Inhalte zu finden. Das Netz hat das nicht schwieriger, sondern leichter gemacht. Auch Themen wie Asylpolitik haben heute meines Erachtens sogar mehr Chancen, wenn Campact erst mal heiß läuft.
was das Betteln nach Aufmerksamkeit angeht. Stehen die schlausten Bücher auf der Spiegel-Bestseller-Liste immer ganz oben? Das ist kein Digital-Dilemma, das ist so alt wie die Menschheit. Und es macht doch Hoffnung, dass Google die Schrott-Spirale per "Update" aufgehalten hat. Es scheint sich also nicht mit den Geschäftsinteressen dieses Gewinnunternehmens zu decken, die Suchergebnisse vollzuspammen.
dass es deutsche und europäische Verlage und Medien nicht geschafft haben, selbst eine Suchmaschine, eine Plattform, eine soziales Netzwerk, ein Gate zu schaffen, durch dass nur noch Spitzenqualität hindurchkommt - nun ja, was soll man dazu eigentlich noch sagen?
interessant bleibt im Netz aber tatsächlich immer die Frage, warum ich gerade sehe was ich sehe. Hat jemand dafür bezahlt? Was ist warum auf mich 'zugeschnitten'?