Ich bin vollkommen bei Ihnen, wenn es bei diesem Abkommen nur um die Anpassung von Farbcodierungen von Leitungen in Maschinen, um Abmaße, Anbringung und Farbe von Leuchten beim Auto und vieler weiteren unnötigen Unterschiede (welche keinen Einfluss auf Funktionsfähigkeit und Sicherheit des Produktes haben) gehen würde. Leider ist das aber nicht so. Es geht um viel mehr.... Nämlich um "Regulierung" von Standards. In welchen Bereichen haben die USA bessere Standards als die Europäer? Wenn wir eine Anpassung der Standards wollen, dann doch bitte die besten und höchsten. Diese würde heißen, dass die USA in den Bereichen, in welchen bis jetzt die Standards niedrig sind an die europäischen - und andersrum - angleichen. Wenn das nicht der Fall sein wird, haben wir es immer mit einer Verschlechterung zu tun. Denn entweder erkennt man die niedrigeren Standards an (was eine Verschlechterung in den Ländern mit höheren Standards zur Folge hätte) oder man setzt "mittlere" Standards fest, welche auch eine Verschlechterung zur Folge hätten. Deshalb bin ich der Meinung, das dies bei Themen wie GESUNDHEIT, NAHRUNG, WASSER und Umweltschutz nicht zur Diskussion / zur Verhandlung stehen darf, sodass keine Unterwanderung von hohen Standards stattfinden kann. Anmerkung für alle Vertreter, dass aber mit dem TTIP die Standards erhöht werden..... Warum erhöhen die Ländern bzw. die Firmen nicht einfach so ihre Standards, wenn sie doch höhere Standards haben wollen?