Kommentare zu Schrock (JEF): Wie die EU auf Russland reagieren muss

1-3 von 3
Sortieren:
    3
    Emil · angelegt
     

    Hallo David SchrockJEF ,

    Ein paar Nachfragen:

    -

    • die Krim hat Nikita Chruschtschow 1954 unter etwas legendenumwobenen Umständen der Ukrainisch Sozialistischen Sowjetrepublik zugeteilt. Sie blieb auch nach der Wende russischer Flottenstützpunkt. Bis heute ist nicht so ganz klar, wie sich die Mehrheit dort fühlt, russisch oder ukrainisch. Wäre es für Dich ein Weg, das Referendum dort nochmal durchzuführen, unter schärfster internationaler Beobachtung?

    • bei der inoffiziellen russischen Expansion in die Ostukraine bin ich Deiner Meinung. Das geht so nicht. Trotzdem würde ich zunächst mal eine Lage anstreben, in der die Ostukrainer frei entscheiden können: Wollen sie autonom sein? Zu Kiew gehören? Einen föderalen Staat oder eine neutrale Ukraine? Angesichts all dieser Unsicherheiten würde ich mich nicht auf ein Wettrüsten und die Logik der Abschreckung verlegen. Bei EU-Gebiet ist ist Schluss. Das Baltikum ist die rote Linie, da bin ich Deiner Meinung.

    • ganz generell würde ich gern mal die langfristige Planung kennen. Glaubt der Westen, ein Putsch gegen Putin wäre hilfreich? Gibt es zu seiner Regierung bessere Alternativen oder wird es nach ihm nur noch schlimmer (diktatorischer, nationalistischer...)?

    2
    Emil · angelegt
     

    Hallo David SchrockJEF ,

    Ein paar Nachfragen: - die Krim hat Nikita Chruschtschow 1954 unter etwas legendenumwobenen Umständen der Ukrainisch Sozialistischen Sowjetrepublik zugeteilt. Sie blieb auch nach der Wende russischer Flottenstützpunkt. Bis heute ist nicht so ganz klar, wie sich die Mehrheit dort fühlt, russisch oder ukrainisch. Wäre es für Dich ein Weg, das Referendum dort nochmal durchzuführen, unter schärfster internationaler Beobachtung?

    -

    • bei der inoffiziellen russischen Expansion in die Ostukraine bin ich Deiner Meinung. Das geht so nicht. Trotzdem würde ich zunächst mal eine Lage anstreben, in der die Ostukrainer frei entscheiden können: Wollen sie autonom sein? Zu Kiew gehören? Einen föderalen Staat oder eine neutrale Ukraine? Angesichts all dieser Unsicherheiten würde ich mich nicht auf ein Wettrüsten und die Logik der Abschreckung verlegen. Bei EU-Gebiet ist ist Schluss. Das Baltikum ist die rote Linie, da bin ich Deiner Meinung.

      • -

    • ganz generell würde ich gern mal die langfristige Planung kennen. Glaubt der Westen, ein Putsch gegen Putin wäre hilfreich? Gibt es zu seiner Regierung bessere Alternativen oder wird es nach ihm nur noch schlimmer (diktatorischer, nationalistischer...)?

    1
    Emil · angelegt
     

    Hallo David Schrock JEF ,

    Ein paar Nachfragen: - die Krim hat Nikita Chruschtschow 1954 unter etwas legendenumwobenen Umständen der Ukrainisch Sozialistischen Sowjetrepublik zugeteilt. Sie blieb auch nach der Wende russischer Flottenstützpunkt. Bis heute ist nicht so ganz klar, wie sich die Mehrheit dort fühlt, russisch oder ukrainisch. Wäre es für Dich ein Weg, das Referendum dort nochmal durchzuführen, unter schärfster internationaler Beobachtung? - bei der inoffiziellen russischen Expansion in die Ostukraine bin ich Deiner Meinung. Das geht so nicht. Trotzdem würde ich zunächst mal eine Lage anstreben, in der die Ostukrainer frei entscheiden können: Wollen sie autonom sein? Zu Kiew gehören? Einen föderalen Staat oder eine neutrale Ukraine? Angesichts all dieser Unsicherheiten würde ich mich nicht auf ein Wettrüsten und die Logik der Abschreckung verlegen. Bei EU-Gebiet ist ist Schluss. Das Baltikum ist die rote Linie, da bin ich Deiner Meinung. - ganz generell würde ich gern mal die langfristige Planung kennen. Glaubt der Westen, ein Putsch gegen Putin wäre hilfreich? Gibt es zu seiner Regierung bessere Alternativen oder wird es nach ihm nur noch schlimmer (diktatorischer, nationalistischer...)?