Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Nur ein kleiner Punkt: Die Frage, warum nur so wenige Wikipedianer Frauen sind, wuerde mich wissenschaftlich, empirisch, psychologisch, kulturell, genderstudiert sehr interessieren.
Ist vielleicht die ganz besondere Persoenlichkeitsstruktur des Wikipedianers einfach ungleich auf die Geschlechter verteilt? Ist das eine 'maennliche' Kultur, sehr idealistisch viel Arbeit in Artikel fuer die freie und offene Wissensgesellschaft fuer alle zu stecken?
Vorweg: Ich mag keine Geschlechter-Zuschreibungen. Ich mag das Gerede vom 'weißen Mann' nicht. Aber mal schauen. Hat jemand ueberzeugende Antworten auf das Wikipedia-Gender-Raetsel?
GeertV
Warum? Warum?
Ich glaub es geht schon wieder los....;)
Nur ein kleiner Punkt: Die Frage, warum nur so wenige Wikipedianer Frauen sind, wuerde mich wissenschaftlich, empirisch, psychologisch, kulturell, genderstudiert sehr interessieren.
Ist vielleicht die ganz besondere Persoenlichkeitsstruktur des Wikipedianers einfach ungleich auf die Geschlechter verteilt? Ist das eine 'maennliche' Kultur, sehr idealistisch viel Arbeit in Artikel fuer die freie und offene Wissensgesellschaft fuer alle zu stecken?
Vorweg: Ich mag keine Geschlechter-Zuschreibungen. Ich mag das Gerede vom 'weißen Mann' nicht. Aber mal schauen. Hat jemand ueberzeugende Antworten auf das Wikipedia-Gender-Raetsel?