Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
In meinem Artikel wollte ich bewusst nicht auf die Debatte über die Vor- und Nachteile des Freihandels eingehen. Das würde von den eigentlichen demokratiepolitischen Problemen im konkreten Fall ablenken. Bei TTIP gab es offensichtlich den Versuch Märkte zu schaffen, die sich nur noch schwer regulieren lassen. So etwas darf man nicht zulassen, denn das wäre das Ende jeder parlamentarischen Demokratie. Aus diesem Grund sollte man dieses Abkommen ablehnen. Dabei ist es eigentlich vollkommen egal, wie man zum Freihandel steht.
Timo_Wans Mitglied JEF Trier
In meinem Artikel wollte ich bewusst nicht auf die Debatte über die Vor- und Nachteile des Freihandels eingehen. Das würde von den eigentlichen demokratiepolitischen Problemen im konkreten Fall ablenken. Bei TTIP gab es offensichtlich den Versuch Märkte zu schaffen, die sich nur noch schwer regulieren lassen. So etwas darf man nicht zulassen, denn das wäre das Ende jeder parlamentarischen Demokratie. Aus diesem Grund sollte man dieses Abkommen ablehnen. Dabei ist es eigentlich vollkommen egal, wie man zum Freihandel steht.