Vorgeschlagene Änderungen für "Wohlstand für alle? (Abschnitt 8)"

Originalversion

Henrik's Antwort in Kurzform: Die Profiteure des Sytems nehmen großen politischen Einfluss, zum Beispiel über Wahlkampfspenden, Aufsichtsratsposten, Beraterverträge, Lobbyarbeit, Gesetzestexte produzierende Denkfabriken, Stiftungen, Konferenzen, Netzwerke, Medienhäuser. Zu Henrik's längerer Argumentation geht es hier...

[mehr anzeigen]
Um das Wirken beispielsweise der Denkfabriken anzuschneiden, sei hier nur exemplarisch die sympathische Non-Profit Organisation American Legislative Exchange Council (ALEC) erwähnt. Sie wurde 1973 von konservativen Aktivisten gegründet und verfolgt mit Gesetzesvorlagen sehr erfolgreich Ziele wie die Verschlankung des Staates, die Beseitigung von Regulierungen für Körperschaften und die Erschwerung von Vorhaben, wirtschaftlich oder politisch mächtige Personen zur Verantwortung zu ziehen. Spätere Mitglieder haben so schöne Theorien entworfen, dass nach Steuersenkungen die Steuereinnahmen nicht sinken, sondern sogar steigen würden.

Die mysteriösen Bilderberg-Konferenzen sind vor allem deshalb interessant, weil in dieser illustren Runde Medienvertreter anwesend sind, aber nicht über ihr Treffen mit Politikern, Bankern und Konzernlenkern berichten. Es ist nur ein Einstieg in die Verquickung der Medien.

Hier sei mal ein altes aber sehr pikantes Beispiel erwähnt: Warum bloß hat Axel Springer so gereizt auf einen kritischen Kommentar zu einem südamerikanischen Diktator reagiert und daraufhin seinen renommierten Chefredakteur Wolf Schneider abgesetzt? Man mag die Pinochets Diktatur in Chile als unwichtige Episode des Ost-West Konfliktes und vor allem als lange her abtun. Doch sie war eben auch ein Versuchslabor für die ersten Deregulierungsexperimente nach neoliberaler Machart, welche nur mit großen Repressionen durchgeführt werden konnten. Hielten da auch Verleger wie Axel Springer ihre schützende Hand drüber?

An diesem Beispiel zeigt sich wunderbar das perfide Zusammenwirken verschiedener elitärer Kreise, bzw. die Folgen ihrer gemeinsamen Interessen. [weniger anzeigen]


Der Text verglichen mit der Originalversion

1 **@Henrik's Antwort in Kurzform**: *Die Profiteure des
2 Sytems nehmen großen politischen Einfluss, zum Beispiel über
3 Wahlkampfspenden, Aufsichtsratsposten, Beraterverträge,
4 Lobbyarbeit, Gesetzestexte produzierende Denkfabriken,
5 Stiftungen, Konferenzen, Netzwerke, Medienhäuser. Zu
6 @Henrik's längerer Argumentation geht es hier...*
7
8 (((Um das Wirken beispielsweise der Denkfabriken
9 anzuschneiden, sei hier nur exemplarisch die sympathische
10 Non-Profit Organisation American Legislative Exchange
11 Council
12 ([ALEC](https://de.wikipedia.org/wiki/American_Legislative_E
13 xchange_Council)) erwähnt. Sie wurde 1973 von konservativen
14 Aktivisten gegründet und verfolgt mit Gesetzesvorlagen sehr
15 erfolgreich Ziele wie die Verschlankung des Staates, die
16 Beseitigung von Regulierungen für Körperschaften und die
17 Erschwerung von Vorhaben, wirtschaftlich oder politisch
18 mächtige Personen zur Verantwortung zu ziehen. Spätere
19 Mitglieder haben so schöne Theorien entworfen, dass nach
20 Steuersenkungen die Steuereinnahmen nicht sinken, sondern
21 sogar steigen würden.
22
23 Die mysteriösen
24 [Bilderberg-Konferenzen](https://de.wikipedia.org/wiki/Bilde
25 rberg-Konferenz) sind vor allem deshalb interessant, weil in
26 dieser illustren Runde Medienvertreter anwesend sind, aber
27 nicht über ihr Treffen mit Politikern, Bankern und
28 Konzernlenkern berichten. Es ist nur ein Einstieg in die
29 Verquickung der Medien.
30
31 Hier sei mal ein altes aber sehr pikantes Beispiel erwähnt:
32 Warum bloß hat Axel Springer so gereizt auf einen kritischen
33 Kommentar zu einem südamerikanischen Diktator reagiert und
34 daraufhin seinen renommierten Chefredakteur [Wolf
35 Schneider](https://de.wikipedia.org/wiki/Wolf_Schneider)
36 abgesetzt? Man mag die Pinochets Diktatur in Chile als
37 unwichtige Episode des Ost-West Konfliktes und vor allem als
38 lange her abtun. Doch sie war eben auch ein Versuchslabor
39 für die ersten
40 [Deregulierungsexperimente](http://www.nachdenkseiten.de/wp-
41 print.php?p=2853) nach neoliberaler Machart, welche nur mit
42 großen Repressionen durchgeführt werden konnten. Hielten da
43 auch Verleger wie Axel Springer ihre schützende Hand drüber?
44
45 An diesem Beispiel zeigt sich wunderbar das perfide
46 Zusammenwirken verschiedener elitärer Kreise, bzw. die
47 Folgen ihrer gemeinsamen Interessen.)))
48
49 ------------------------------------------------------------
50 --------------------

Begründung