Vorgeschlagene Änderungen für "Wohlstand für alle? (Abschnitt 10)"

Originalversion

Henrik's Antwort in Kurzform: Das System war schon einmal gerechter. Es gilt zu bewährten Formen der Umverteilung zurückzukehren. Zu Henrik's längerer Argumentation geht es hier...*

[mehr anzeigen]
Nach der Weltwirtschaftskrise von 1929 wurden auf lange Sicht sehr erfolgreiche Sozialreformen und hohe progressive Steuersätze eingeführt. Sie waren maßgeblich für eine große Kompression der Vermögen und einem weit verbreiteten Anstieg des Lebensstandards verantwortlich. Erst mit dem Aufkommen der neokapitalistischen Ideologie in den 70er Jahren und ihrer verbreiteten Durchsetzung ab den 80er Jahren, wurden sie zu einem großen Teil wieder rückgängig gemacht. Seither nimmt die Konzentration der Vermögen wieder zu.

Wir müssen zur Lösung dieses Problems keine Revolution anzetteln und auch keinen Systemwechsel fordern. Die Wiedereinführung von Vermögenssteuern und wirkungsvolle progressive Steuersätze für wirkliche hohe Einkommen, vor allem auf Kapitalerträge, genügt vollkommen. [weniger anzeigen]

Der Text verglichen mit der Originalversion

1 **@Henrik's Antwort in Kurzform**: *Das System war schon
2 einmal gerechter. Es gilt zu bewährten Formen der
3 Umverteilung zurückzukehren. Zu @Henrik's längerer
4 Argumentation geht es hier...**
5
6 (((Nach der Weltwirtschaftskrise von 1929 wurden auf lange
7 Sicht sehr erfolgreiche Sozialreformen und hohe progressive
8 Steuersätze eingeführt. Sie waren maßgeblich für eine große
9 Kompression der Vermögen und einem weit verbreiteten Anstieg
10 des Lebensstandards verantwortlich. Erst mit dem Aufkommen
11 der neokapitalistischen Ideologie in den 70er Jahren und
12 ihrer verbreiteten Durchsetzung ab den 80er Jahren, wurden
13 sie zu einem großen Teil wieder rückgängig gemacht. Seither
14 nimmt die Konzentration der Vermögen wieder zu.
15
16 Wir müssen zur Lösung dieses Problems keine Revolution
17 anzetteln und auch keinen Systemwechsel fordern. Die
18 Wiedereinführung von Vermögenssteuern und wirkungsvolle
19 progressive Steuersätze für wirkliche hohe Einkommen, vor
20 allem auf Kapitalerträge, genügt vollkommen.)))
21
22 ------------------------------------------------------------
23 ----------------------------------------------

Begründung