Ich bezweifle, dass dann allen das Fleisch von den Knochen fallen würde ;)

Der Staat hat natürlich eine Schutzpflicht. Deswegen bin ich ja auch für eine streng reglementierte Legalisierung. Keiner möchte Heroinshops am Straßenrand! Ich denke nicht, dass die Schutzpflicht des Staates so weit geht, dass er die Bürger vor sich selber zu schützen hat. Lotto und Glücksspiel sind ja z.B. auch legal. Und bei Dingen wie Verbraucherschutz geht es um Schutz derr Bürger voreinander, nicht vor sich selbst.

Sämtliche Experimente mit Teillegalisierung haben gezeigt, dass die Effekte auf die Süchtigenzahlen wenn überhaupt negativ dann sehr klein sind.

Bezüglich deines Kommentars der Heroinabhängige angeht kann ich Frankfurt am Main als Beispiel nennen: Das Frankfurter Bahnhofsviertel war ein unglaubliches Shithole in den 90ern mit Junkies an jeder Ecke. Die Situation hat sich dann mit Einrichtung von Druckräumen und der Abgabe von Heroin schlagartig verbessert! Die Süchtigenzahlen sind zurückgegangen!

Hier ein Pressebericht: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/28126/Frankfurter-Heroin-Projekt-wird-fortgesetzt

Es gibt also Hinweise, dass die Effekte hier positiv sind. Ich lasse mich gerne von Gegenbeispielen eines Besseren besseren Belehren! Vielleicht kannst du welche finden?