Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
dieser unsägliche Schützenverein! Ich träume schon von ihm.
Er ist für mich nur der Auslöser für die interessante Frage, ob ein christlicher Verein bei aller Offenheit für Andere dicht machen kann, darf , wenn es um die Besetzung von Ämtern, Leitungsfunktionen in seinem Verein geht. Oder ob das diskriminierend, verfassungswidrig ist. Ein Grundsatzurteil hätte ich insofern gut gefunden, als, wenn es zugunsten der Vereinsregelung ausgefallen wäre, die Diskriminierungsvorwürfe keinen Bestand mehr gehabt hätten. Wenn negativ, müßte man das ganze Vereinsrecht
erneuern.
Meine Stoßrichtung sind die Medien, die bei uns so vorschnell urteilen und den Stab brechen.
Zum Thema "Medien" gibt es ja hier auf publixphere eine neue interessante Diskussion.
Doro
Noch einmal MisterEde,
dieser unsägliche Schützenverein! Ich träume schon von ihm.
Er ist für mich nur der Auslöser für die interessante Frage, ob ein christlicher Verein bei aller Offenheit für Andere dicht machen kann, darf , wenn es um die Besetzung von Ämtern, Leitungsfunktionen in seinem Verein geht. Oder ob das diskriminierend, verfassungswidrig ist. Ein Grundsatzurteil hätte ich insofern gut gefunden, als, wenn es zugunsten der Vereinsregelung ausgefallen wäre, die Diskriminierungsvorwürfe keinen Bestand mehr gehabt hätten. Wenn negativ, müßte man das ganze Vereinsrecht erneuern.
Meine Stoßrichtung sind die Medien, die bei uns so vorschnell urteilen und den Stab brechen.
Zum Thema "Medien" gibt es ja hier auf publixphere eine neue interessante Diskussion.