Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
"Die Troika hat so ihre Vorteile, auch für die Regierungen in den Krisenländern. Die deutsche Regierung kann dem Hass auf den Gläubiger entgegnen: die Troika (der IWF) wars. Die griechische Regierung kann ihren Wählern sagen: Was sollen wir machen? Die Troika regiert! "
Dieser Mechanismus, der es den Staats- und Regierungschefs ermöglicht, sich hinter der Troika zu verstecken, hat zu einer Entdemokratisierung und Entparlamentarisierung der Politik in der Eurozone geführt (gilt übrigens auch für Geberländer wie Deutschland, wo den Abgeordneten die "Rettungspakete" auch nur zum Abnicken vorgelegt wurden)
Die Existenz der Troika liesse sich aber evtl. noch rechtfertigen, wenn die angestrebten "Reformen" erfolgreich gewesen wären. So wie es jetzt gelaufen ist, mangelt es aber nicht nur an demokratischem Input, sondern auch an Output-Legitimität.
PDU
Hallo MrEde,
Ein wichtiger Punkt. Auch wenn Herr Reul das so wahrscheinlich nicht unterschreiben würde...
Zitat von Rakaba aus dieser Diskussion:
"Die Troika hat so ihre Vorteile, auch für die Regierungen in den Krisenländern. Die deutsche Regierung kann dem Hass auf den Gläubiger entgegnen: die Troika (der IWF) wars. Die griechische Regierung kann ihren Wählern sagen: Was sollen wir machen? Die Troika regiert! "
Dieser Mechanismus, der es den Staats- und Regierungschefs ermöglicht, sich hinter der Troika zu verstecken, hat zu einer Entdemokratisierung und Entparlamentarisierung der Politik in der Eurozone geführt (gilt übrigens auch für Geberländer wie Deutschland, wo den Abgeordneten die "Rettungspakete" auch nur zum Abnicken vorgelegt wurden)
Die Existenz der Troika liesse sich aber evtl. noch rechtfertigen, wenn die angestrebten "Reformen" erfolgreich gewesen wären. So wie es jetzt gelaufen ist, mangelt es aber nicht nur an demokratischem Input, sondern auch an Output-Legitimität.