1-2 von 2
Sortieren:
    2
    Jens Best · angelegt
     

    Das ist ein hehrer Wunsch, jkippenberg. Das war schon der Wunsch als "ganz am Anfang" die Netiquette entwicklet wurde - damals, als sich genauso gezofft wurde, aber das Internet noch klein und unschuldig war. :)

    Aber mit diesen Wünschen kommst du nur den halben Weg. (immerhin!)

    Du wirst immer mal wieder Statements wie die von Johannes haben, die ausrastend sind und mit Unterstellungen arbeiten. Dennoch kann man solche Statements ja einordnen (hier im Rahmen einer Parteitagsdebatte). Was du auch nicht verhindern können wirst, ist die "rhetorische Behandlung" durch Andersdenkende. Da ist auch niemand vor gefeit. Heute auf Twitter unterstellte mir aus heiterem Himmel der Grünen Jugend-Sprecher ich würde ja "Morddrohungen verteidigen". Abgesehen davon, dass der Meinungsaustausch für mich damit zuende war, kam hier ein klassiches rhetorisches Mittel zum Einsatz, indem durch Überspitzung meine Argument ad absurdum geführt wurde. Rhetorik ist ein Bestandteil des menschlischen Diskurses, genauso wie die Darlegung von Fakten (inkl. dem auslassen von Fakten, die irgendwie nicht so zur eigenen Argumentation passen).

    All das ist Bestandteil eines menschlichen Diskurses und kann schwer unterdrückt werden. Wir sind ja keine Meinungsroboter.

    PS: Das mit dem Bier ist immer ein guter Massstab, aber ab und an diskutierst du in einer offenen Gesellschaft auch mal gezwungenermaßen mit Leuten, mit denen du dann eben kein Bier trinken willst.

    1
    Jens Best · angelegt
     

    Das ist ein hehrer Wunsch, jkippenberg. Das war schon der Wunsch als "ganz am Anfang" die Netiquette entwicklet wurde - damals, als sich genauso gezofft wurde, aber das Internet noch klein und unschuldig war. :)

    Aber mit diesen Wünschen kommst du nur den halben Weg. (immerhin!)

    Du wirst immer mal wieder Statements wie die von Johannes haben, die ausrastend sind und mit Unterstellungen arbeiten. Dennoch kann man solche Statements ja einordnen (hier im Rahmen einer Parteitagsdebatte). Was du auch nicht verhindern können wirst, ist die "rhetorische Behandlung" durch Andersdenkende. Da ist auch niemand vor gefeit. Heute auf Twitter unterstellte mir aus heiterem Himmel der Grünen Jugend-Sprecher ich würde ja "Morddrohungen verteidigen". Abgesehen davon, dass der Meinungsaustausch für mich damit zuende war, kam hier ein klassiches rhetorisches Mittel zum Einsatz, indem durch Überspitzung meine Argument ad absurdum geführt wurde. Rhetorik ist ein Bestandteil des menschlischen Diskurses, genauso wie die Darlegung von Fakten (inkl. dem auslassen von Fakten, die irgendwie nicht so zur eigenen Argumentation passen).

    All das ist Bestandteil eines menschlichen Diskurses und kann schwer unterdrückt werden. Wir sind ja keine Meinungsroboter.