Liebe Community,

vielen Dank erstmal für den Anstoß zu dieser Diskussion.

Ich würde gerne den Aspekt "Verantwortung" in die Diskussion mit einbringen. Denn eine Verantwortung haben die von dir ins Spiel gebrachten Akteure meiner Meinung nach durchaus. Das Amerikabild vieler Menschen wurde durch die Veröffentlichung der Geheimdienstdepeschen durch Wikileaks oder die NSA-Enthüllungen massiv beeinflusst. Ich möchte hier bewusst keine Diskussion zu deren Rechtmäßigkeit (von der ich persönlich überzeugt bin) anstoßen, sondern vielmehr fragen, ob Player mit einer solchen Macht offenlegen sollten, ob sie eine, und wenn ja, welche Priorisierung bei den Veröffentlichungen vornehmen.

Geht es lediglich gegen Monopolstellungen, Korruption, Machtmissbrauch etc.? Gegen den Kapitalismus als solches?

Mir reicht es jedenfalls nicht, wenn eine solche Debatte mit dem Verweis auf "Transparenz, Transparenz und nochmal Transparenz" abgewürgt werden würde. Dieser Begriff darf nicht zur Worthülse verkommen sondern muss von jedem Akteur, der sich seiner annimmt und mit ihm argumentiert, mit Leben gefüllt werden.

Wenn man davon ausgeht, dass die Anzahl von Whistleblowern und die Menge des geleakten Materials in der Zukunft eher zunehmen wird, scheint mir diese Debatte wichtig zu sein.