Hallo Herr Meierkord,

Sie haben Recht, die Politiker sind gewählt. Nur: geplant war, dieses Abkommen ohne öffentliche Debatte zu verhandeln und dann möglichst geräuschlos durch die Parlamente zu bekommen. Gäbe es die - ursprünglich nicht vorgesehene - demokratische Kritik der Menschen nicht, würden die Ergebnisse viel schlimmer ausfallen, in allen sensiblen Punkten (Demokratie, Standards, etc.), jede Wette.

Sie haben auch Recht, dass meine Meta-Kritik (Verhältnis zu den USA, System) sehr ins Grundsätzliche führt, was für die eine Überfrachtung sein muss, die nur die Handelspolitik im engeren Sinne betrachten. Wenn Sie sich für das Grundsätzliche interessieren: Jürgen Maier (Forum Umwelt und Entwicklung) meint zum Beispiel, man brauche das Abkommen nur, wenn man eine neue Welle von Deregulierung einleiten wolle, wenn man der Wirtschaft mehr Macht geben will, unerwünschte Regulierungen abzuwehren. Bundestags-Anhörung: https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_03/-/365400