Man möchte Transnationale Wahlkreise redet aber von Egoismen, wenn sich Menschen-Gruppen in den bestehenden (kleineren?) Wahlkreisen nicht repräsentiert fühlen! Das scheint mir im Kern wenig demokratisch. Wieso ist es problematisch, wenn sich die Schotten oder die Andalusen oder die Bayern das bestehende nationale System nicht mehr wollen? Eine derartige Aufweichung der Nationalismen ist wahrscheinlich Voraussetzung für irgendwelche Transnationalen Wahlkreise. Was bedeutet starkes Parlament wenn sich die Menschen nicht repräsentiert fühlen? Ich lese hier, man müsse den Menschen ändern. Wie wollen Sie diese supranationale Identität erschaffen? Sind SIE bereit dafür? Flexibler regionaler Föderalismus mit konsequenter direktdemokratischer Partizipation wäre eine Lösung, die nicht davon abhängt, zuerst einen neuen Menschen bzw. eine neue Identität zu erschaffen. Man muss den Menschen so nehmen und respektieren, wie er ist und für eben diesen Menschen ein System erschaffen. Ideen, welche davon abhängen zuerst den Menschen ändern zu wollen sind nutzlos, weil unrealistisch.