1-5 von 5
Sortieren:
    5
    pedroB5 · angelegt
     

    Was ist denn mit dem am letzten Wochenende in Davos von Ökonomen angemerktem Fakt, dass der Boom der Schwellenländer bald zu Ende sei? Hier z.B.. Lustig finde ich die im Artikel von Aktienstratege Edwards verwendeten Interpretation des Akronyms „BRIC“ als „Bloody Ridiculous Investment Concept“ - klingt ja nicht so zukunftsträchtig.

    Wie auch immer - in Hinblick auf das „Platzen dieser Blase“, stelle ich mir die Frage, ob die Formulierung so richtig ist, ob die EU den Anschluss verliert? Denn es scheint mir doch eher so, als sei der Zusammenschluss BRICS am Wanken und würde zumindest deswegen nicht ein langfristiges Gegengewicht zur EU bilden.

    Mißfelder befürchtet in seinem Statement ja eigentlich auch nicht, dass die EU den Anschluss verliert. Dennoch würde mich seine mich seine langfristige ökonomische Einschätzung, auch in Bezug auf die Entwicklung der BRICS-Staaten, interessieren. Und auch wie er in dem Zusammenhang den Ausspruch „Hinzu kommen ungelöste territoriale, soziale und demographische Probleme in den BRICS-Staaten, die mittlerweile das Wachstum in diesen Ländern signifikant beeinträchtigen“ meint - Probleme also, die vom ökonomischen Volumen des BRICS-Zusammenschlusses eigentlich doch unabhängig sind.

    4
    pedroB5 · angelegt
     

    Was ist denn mit dem am letzten Wochenende in Davos von Ökonomen angemerktem Fakt, dass der Boom der Schwellenländer bald zu Ende sei? Hier z.B.. Lustig finde ich die im Artikel von Aktienstratege Edwards verwendeten Interpretation des Akronyms „BRIC“ als „Bloody Ridiculous Investment Concept“ - klingt ja nicht so zukunftsträchtig.

    Wie auch immer - in Hinblick auf das „Platzen dieser Blase“, stelle ich mir die Frage, ob die Formulierung so richtig ist, ob die EU den Anschluss verliert? Denn es scheint mir doch eher so, als sei der Zusammenschluss BRICS ökonomische Zusammenschluss am Wanken und würde zumindest deswegen nicht ein langfristiges Gegengewicht zur EU bilden.

    Mißfelder befürchtet ja auch in seinem Statement ja eigentlich auch nicht, dass die EU den Anschluss verliert. Dennoch würde mich seine mich seine langfristige ökonomische Einschätzung, auch in Bezug auf die Entwicklung der BRICS-Staaten, interessieren. Und auch wie er in dem Zusammenhang den Ausspruch „Hinzu kommen ungelöste territoriale, soziale und demographische Probleme in den BRICS-Staaten, die mittlerweile das Wachstum in diesen Ländern signifikant beeinträchtigen“ meint - Probleme also, die vom ökonomischen Volumen des BRICS-Zusammenschlusses eigentlich doch unabhängig sind.

    3
    pedroB5 · angelegt
     

    Was ist denn mit dem am letzten Wochenende in Davos von Ökonomen angemerktem Fakt, dass der Boom der Schwellenländer bald zu Ende sei? Hier z.B.. Lustig finde ich die im Artikel von Aktienstratege Edwards verwendeten Interpretation des Akronyms „BRIC“ als „Bloody Ridiculous Investment Concept“ - klingt ja nicht so zukunftsträchtig.

    Wie auch immer - in Hinblick auf das „Platzen dieser Blase“, stelle ich mir die Frage, ob die Formulierung so richtig ist, ob die EU den Anschluss verliert? Denn es scheint mir doch eher so, als sei der ökonomische Zusammenschluss am Wanken und würde zumindest deswegen nicht ein langfristiges Gegengewicht zur EU bilden.

    Mißfelder befürchtet ja auch in seinem Statement eigentlich auch nicht, dass die EU den Anschluss verliert. Dennoch würde mich seine mich seine langfristige ökonomische Einschätzung, auch in Bezug auf die Entwicklung der BRICS-Staaten, interessieren. Und auch wie er in dem Zusammenhang Einschätzung interessieren und v.a. wie er den Ausspruch „Hinzu kommen ungelöste territoriale, soziale und demographische Probleme in den BRICS-Staaten, die mittlerweile das Wachstum in diesen Ländern signifikant beeinträchtigen“ meint - Probleme also, die vom ökonomischen Volumen des BRICS-Zusammenschlusses eigentlich doch unabhängig sind.

    2
    pedroB5 · angelegt
     

    Was ist denn mit dem am letzten Wochenende in Davos von Ökonomen angemerktem Fakt, dass der Boom der Schwellenländer bald zu Ende sei? Hier z.B.. Lustig ...lustig finde ich die im Artikel von Aktienstratege Edwards verwendeten Interpretation des Akronyms „BRIC“ als „Bloody Ridiculous Investment Concept“ - klingt ja nicht so zukunftsträchtig.

    Wie auch immer - in Hinblick auf das „Platzen dieser Blase“, stelle ich mir die Frage, ob die Formulierung so richtig ist, ob die EU den Anschluss verliert? Denn es scheint mir doch eher so, als sei der ökonomische Zusammenschluss am Wanken und würde zumindest deswegen nicht ein langfristiges Gegengewicht zur EU bilden.

    Mißfelder befürchtet ja auch in seinem Statement nicht, dass die EU den Anschluss verliert. Dennoch würde mich seine mich seine langfristige ökonomische Einschätzung interessieren und v.a. wie er den Ausspruch „Hinzu kommen ungelöste territoriale, soziale und demographische Probleme in den BRICS-Staaten, die mittlerweile das Wachstum in diesen Ländern signifikant beeinträchtigen“ meint - Probleme also, die vom ökonomischen Volumen des BRICS-Zusammenschlusses eigentlich doch unabhängig sind.

    1
    pedroB5 · angelegt
     

    Was ist denn mit dem am letzten Wochenende in Davos von Ökonomen angemerktem Fakt, dass der Boom der Schwellenländer bald zu Ende sei? Hier...lustig finde ich die im Artikel von Aktienstratege Edwards verwendeten Interpretation des Akronyms „BRIC“ als „Bloody Ridiculous Investment Concept“ - klingt ja nicht so zukunftsträchtig.

    Wie auch immer - in Hinblick auf das „Platzen dieser Blase“, stelle ich mir die Frage, ob die Formulierung so richtig ist, ob die EU den Anschluss verliert? Denn es scheint mir doch eher so, als sei der ökonomische Zusammenschluss am Wanken und würde zumindest deswegen nicht ein langfristiges Gegengewicht zur EU bilden.

    Mißfelder befürchtet ja auch in seinem Statement nicht, dass die EU den Anschluss verliert. Dennoch würde mich seine mich seine langfristige ökonomische Einschätzung interessieren und v.a. wie er den Ausspruch „Hinzu kommen ungelöste territoriale, soziale und demographische Probleme in den BRICS-Staaten, die mittlerweile das Wachstum in diesen Ländern signifikant beeinträchtigen“ meint - Probleme also, die vom ökonomischen Volumen des BRICS-Zusammenschlusses eigentlich doch unabhängig sind.