Hier lesen sich die Positionen des DIHK, der Familienunternehmer etc. aber anders. In der Analyse der reinen Daten kann ich auch nicht erkennen, das die von Ihnen geannten Themen wie Investorenschutz, die Vereinheitlichung von Normen und Standards sowie die Marktöffnung im Bereich der öffentlichen Ausschreibungen gerade den großen Unternehmen nutzen sollten - diese können doch eher durch größere Ressourcen, größere Skaleneffekte etc. mit Komplexität umgehen als KMUs. Der NAFTA Vergleich hinkt da doch die Frage wäre, ob z.B. die amerikanische Automobilindustrie sich nicht gleich nach Asien verlagert hätte (WTO Beitritt China etc, analog den Japanern nach ASEAN) wenn man nicht durch eine effizientere Arbeitsteilung in der Wertschöpfungskette innerhalb Nordamerikas Wettbewerbsfähigkeit gesichert hätte. Handel bringt Strukturveränderung um die Versorgung der Gesellschaft mit Gütern effizienter (input Faktor schonender) sicherzustellen. Das ist nicht einfacht, mexikanische verarmte Subsistenzlandwirte (vgl. demographische Entwicklung Mexiko) in andere wirtschaftliche Bereiche einzugliedern. Dafür bedarf es intelligenter politischer Begleitung. Nichtstun ist dagegen unterlassene Hilfe und keine Option.