Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Nun schreibe ich eben doch etwas zum Brexit:
Ich vermute ein Austritt schadet der EU und GB, aber ein Verbleib löst natürlich auch kein einziges vorhandenes Problem. Aber sowieso: Woraus wollen die Briten überhaupt austreten? Bei Schengen und Euro sind sie eh nicht dabei und aus dem Binnenmarkt wollen sie ja anscheinend nicht raus.
Die Reflexion ist ein Gewinn
Das auf jeden Fall. Allerdings gilt das auch nach jeder Atomkatastrophe. Ich kann diesem Gewinn insoweit also nur wenig abgewinnen.
Ich finde den Hinweis von Manuel Müller sehr treffend. Bisher konnte man immer sagen 'Vergiss es! Das ist mit den Briten nicht zu machen!', wenn es um weitere Integrationsschritte ging.
Aber das ist doch nur ein Stammtischspruch. Woran lesen Sie und Müller denn ab, dass der stimmt? Gibt es denn nicht längst Schengen oder den Euro oder die Flüchtlingsverteilung, die in der EU beschlossen wurde? Und das alles, obwohl GB in der EU ist?
MisterEde
Nun schreibe ich eben doch etwas zum Brexit:
Ich vermute ein Austritt schadet der EU und GB, aber ein Verbleib löst natürlich auch kein einziges vorhandenes Problem. Aber sowieso: Woraus wollen die Briten überhaupt austreten? Bei Schengen und Euro sind sie eh nicht dabei und aus dem Binnenmarkt wollen sie ja anscheinend nicht raus.
Das auf jeden Fall. Allerdings gilt das auch nach jeder Atomkatastrophe. Ich kann diesem Gewinn insoweit also nur wenig abgewinnen.
Aber das ist doch nur ein Stammtischspruch. Woran lesen Sie und Müller denn ab, dass der stimmt? Gibt es denn nicht längst Schengen oder den Euro oder die Flüchtlingsverteilung, die in der EU beschlossen wurde? Und das alles, obwohl GB in der EU ist?