Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
erstmal Glückwunsch, dass du beabsichtigst über eine Meinung länger nachdenken möchtest, bevor du darauf antwortest. Das ist - vorsichtig ausgedrückt - in unseren Tagen nicht gerade üblich.
Mit deiner Anmerkung, dass der Identitätsauftrag Politiker überfordern muss, hast du natürlich recht. Dieser Imperativ ist eher an die politisch-kulturelle-wissenschaftliche Elite gerichtet, die sich vornehmlich auf ökonomische Debatten versteift hat. Ich möchte hinzufügen: so etwas ist nicht mal eben machbar, sondern eher eine neue Grundtendenz die ich einfordere. Dagegen: vielleicht ist die Moderne so weit fortgeschritten, dass nicht nur alle Metaphysik vorbei ist, sondern sogar Visionen, Ideen, Identitäten keine Chance mehr haben, weil sich die Individualisierung ins Totale gesteigert hat.
Zur Verständnisfrage: Der Begriff ,,Zivilreligion" stammt von Jürgen Habermas, der damit folgendes meinte: Da wir in mehrheitlich atheistischen Zeiten leben, der Mensch aber - quasi ontologisch - ein Transendenzbedürfnis besitzt, sucht er sich neue Religionen. Diese kennen keinen Gott und keine Kirchen mehr, haben aber sakrale Elemente. Beispiele sind: Liberalismus (Naturrechts-Gedanke), Narionalismus (heilige Nation), zum Teil auch der Konsumismus (,.Wohlstand steigert die Tugendhaftigkeit jeder Zivilisation") oder auch die aufklärerische Wissenschaft. Es geht also um die Erkenntis, dass wir zwar die Religion weitgehend dekonstruiert haben mittels der Ratio, dass unseren neuen Götter aber die Argumente, die Wissenschaft, die Aufklärung geworden sind.
Oliver Weber
Hallo Doro,
erstmal Glückwunsch, dass du beabsichtigst über eine Meinung länger nachdenken möchtest, bevor du darauf antwortest. Das ist - vorsichtig ausgedrückt - in unseren Tagen nicht gerade üblich.
Mit deiner Anmerkung, dass der Identitätsauftrag Politiker überfordern muss, hast du natürlich recht. Dieser Imperativ ist eher an die politisch-kulturelle-wissenschaftliche Elite gerichtet, die sich vornehmlich auf ökonomische Debatten versteift hat. Ich möchte hinzufügen: so etwas ist nicht mal eben machbar, sondern eher eine neue Grundtendenz die ich einfordere. Dagegen: vielleicht ist die Moderne so weit fortgeschritten, dass nicht nur alle Metaphysik vorbei ist, sondern sogar Visionen, Ideen, Identitäten keine Chance mehr haben, weil sich die Individualisierung ins Totale gesteigert hat.
Zur Verständnisfrage: Der Begriff ,,Zivilreligion" stammt von Jürgen Habermas, der damit folgendes meinte: Da wir in mehrheitlich atheistischen Zeiten leben, der Mensch aber - quasi ontologisch - ein Transendenzbedürfnis besitzt, sucht er sich neue Religionen. Diese kennen keinen Gott und keine Kirchen mehr, haben aber sakrale Elemente. Beispiele sind: Liberalismus (Naturrechts-Gedanke), Narionalismus (heilige Nation), zum Teil auch der Konsumismus (,.Wohlstand steigert die Tugendhaftigkeit jeder Zivilisation") oder auch die aufklärerische Wissenschaft. Es geht also um die Erkenntis, dass wir zwar die Religion weitgehend dekonstruiert haben mittels der Ratio, dass unseren neuen Götter aber die Argumente, die Wissenschaft, die Aufklärung geworden sind.
Liebe Grüße Oliver