Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Stimmt es, dass China in seiner Geschichte noch nie die Weltherrschaft angestrebt hat, sondern sich lediglich als höchste aller Ethnien betrachtet hat, die anderen hatten/haben nicht den Wert, regiert zu werden?
Da sowieso in geopolitischen Einflusssphären gedacht wird: Ist die Frage danach dumm, was die USA davon halten würden, wenn chinesische Kriegsschiffe als Selbstverständlichkeit im Golf von Mexiko kreuzen würden, um weltweite und chinesische Handelsrouten zu sichern?
Ist auch China als einem Land mit einer Bevölkerung von weit über einer Milliarde Menschen auch seine geostrategische/geopolitische Einflusssphäre -- beispielsweise das südchinesische Meer -- zuzugestehen?
Wenn der chinesische Kanal durch Mittelamerika fertig ist: Dürfen die Chinesen die Zugänge militärisch sichern?
Dürfen die Chinesen ähnlich argumentieren, wie die USA und ihre direkte kontinentale Nachbarschaft einer "Manifest Destiny" unterwerfen?
Dürfen die Chinesen eine solche eigene "Manifest Destiny" ebenso wie die Amis auf die ganze Welt erweitern?
Vielleicht sollten wir einfach auch nach den Quellen des Misstrauens der Länder dieser Welt zu suchen und zu diskutieren anfangen -- ist das Misstrauen zwischen den Ländern der Erde erst einmal weg, dann verstehen sich die Bewohner dieser Länder sicherlich besser.
Möglicherweise bedarf es auch nur eines Internationalen Gerichtshofs, der die Straftäter unter den Staatenlenkern unabhängig von Hautfarbe oder Herkunft nach einem verbindlichen und einklagbaren Internationalen Recht aburteilt.
Testerlerin
Stimmt es, dass China in seiner Geschichte noch nie die Weltherrschaft angestrebt hat, sondern sich lediglich als höchste aller Ethnien betrachtet hat, die anderen hatten/haben nicht den Wert, regiert zu werden?
Da sowieso in geopolitischen Einflusssphären gedacht wird: Ist die Frage danach dumm, was die USA davon halten würden, wenn chinesische Kriegsschiffe als Selbstverständlichkeit im Golf von Mexiko kreuzen würden, um weltweite und chinesische Handelsrouten zu sichern?
Ist auch China als einem Land mit einer Bevölkerung von weit über einer Milliarde Menschen auch seine geostrategische/geopolitische Einflusssphäre -- beispielsweise das südchinesische Meer -- zuzugestehen?
Wenn der chinesische Kanal durch Mittelamerika fertig ist: Dürfen die Chinesen die Zugänge militärisch sichern?
Dürfen die Chinesen ähnlich argumentieren, wie die USA und ihre direkte kontinentale Nachbarschaft einer "Manifest Destiny" unterwerfen?
Dürfen die Chinesen eine solche eigene "Manifest Destiny" ebenso wie die Amis auf die ganze Welt erweitern?
Vielleicht sollten wir einfach auch nach den Quellen des Misstrauens der Länder dieser Welt zu suchen und zu diskutieren anfangen -- ist das Misstrauen zwischen den Ländern der Erde erst einmal weg, dann verstehen sich die Bewohner dieser Länder sicherlich besser.
Möglicherweise bedarf es auch nur eines Internationalen Gerichtshofs, der die Straftäter unter den Staatenlenkern unabhängig von Hautfarbe oder Herkunft nach einem verbindlichen und einklagbaren Internationalen Recht aburteilt.