Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Du machst es Dir ganz schön einfach. Ist das ernst gemeinte Frage? Was gab es denn für einen Tugendterror als Markus Lanz es wagte, der Heiligen Sarah Wagenknecht scharfe Fragen zu stellen? Da wurden alle Grenzen des Anstands überschritten. Rausschmeißen wollte ihn der Internet-Mob. Wenn das nicht der Versuch eines Maulkorb war.
Ich gebe Dir Recht, dass der professionelle, argumentative und humane Umgang mit Kritik in Deutschland verbesserungswürdig ist. Wenn Du das überhaupt meinst. Die Menschen in der angelsächsichen Kultur scheinen mir das Diskutieren sportlicher und weniger wehleidig und jähzornig anzugehen.
Und es ist doch gut, wenn Sarrazin auch mal den Gutmenschen oder wie man sie nennen soll, den Spiegel vorhält. Da können sie sich selbst mal prüfen, nicht immer nur andere. Oder traut man seinen Lesern etwa nicht zu, genügend geistige Abwehrkräfte gegen seine teils verschrobenen Thesen zu haben? Das wäre überheblich!
Ingeborg
Du machst es Dir ganz schön einfach. Ist das ernst gemeinte Frage? Was gab es denn für einen Tugendterror als Markus Lanz es wagte, der Heiligen Sarah Wagenknecht scharfe Fragen zu stellen? Da wurden alle Grenzen des Anstands überschritten. Rausschmeißen wollte ihn der Internet-Mob. Wenn das nicht der Versuch eines Maulkorb war.
Ich gebe Dir Recht, dass der professionelle, argumentative und humane Umgang mit Kritik in Deutschland verbesserungswürdig ist. Wenn Du das überhaupt meinst. Die Menschen in der angelsächsichen Kultur scheinen mir das Diskutieren sportlicher und weniger wehleidig und jähzornig anzugehen.
Und es ist doch gut, wenn Sarrazin auch mal den Gutmenschen oder wie man sie nennen soll, den Spiegel vorhält. Da können sie sich selbst mal prüfen, nicht immer nur andere. Oder traut man seinen Lesern etwa nicht zu, genügend geistige Abwehrkräfte gegen seine teils verschrobenen Thesen zu haben? Das wäre überheblich!