Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Lieber Rakaba, ich sehe nicht, dass die von Dir beschriebene Meinung sehr stark vertreten ist. So weit ich es sehe, schildern doch die meisten bekannten und bedeutenden Medien bei uns, wie gut es der Westen mit der Ukraine meint und wie richtig sein bisheriges und beabsichtigtes Vorgehen im Konflikt war und ist, und wie
riskant bis gefährlich Putins Rußlandkurs ist. "Rußlandversteher" , selbst wenn sie zugleich auch Rußland-kritisch sind, (G.Schröder, G.Gysi, die Linke etc) werden z.B. in der SPD und bei den Grünen und denen ihnen nahestehenden Medien als lästige Stimmen vernommen. Die Mainstream-Meinung ist es nicht.
Zum "Oligarchen-Unwesen im Osten": Der Westen hat nicht Schuld an ihm, aber es ist doch erstaunlich, wie der Westen den prowestlich eingestellten Oligarchen hoffiert.
Doro
Lieber Rakaba, ich sehe nicht, dass die von Dir beschriebene Meinung sehr stark vertreten ist. So weit ich es sehe, schildern doch die meisten bekannten und bedeutenden Medien bei uns, wie gut es der Westen mit der Ukraine meint und wie richtig sein bisheriges und beabsichtigtes Vorgehen im Konflikt war und ist, und wie riskant bis gefährlich Putins Rußlandkurs ist. "Rußlandversteher" , selbst wenn sie zugleich auch Rußland-kritisch sind, (G.Schröder, G.Gysi, die Linke etc) werden z.B. in der SPD und bei den Grünen und denen ihnen nahestehenden Medien als lästige Stimmen vernommen. Die Mainstream-Meinung ist es nicht.
Zum "Oligarchen-Unwesen im Osten": Der Westen hat nicht Schuld an ihm, aber es ist doch erstaunlich, wie der Westen den prowestlich eingestellten Oligarchen hoffiert.