1-2 von 2
Sortieren:
    2
    Mayte · angelegt
     

    Wenn der Westen weiterhin untätig bleibt, werden weiterhin Chemiewaffen eingesetzt werden und Tausende auf unmenschlichste Art und Weise massakriert. Die Ausweitung der Katastrophe ist vorhersehbar (ein Ende leider nicht), nach Hilfe wurde mehrfach gerufen und der Westen hält sich vornehm zurück, auch wenn die "rote Linie" überschritten wurde. Weshalb wird denn keine Flugverbotszone eingerichtet? Russland wird im Sicherheitsrat weiterhin stur bleiben. Wie dieser Artikel treffend beschreibt, ist es möglich, herauszufinden, von wem die Attacken stammen. Eine gezielte Bekämpfung wäre auch theoretisch möglich, selbst ohne Einsatz von Bodentruppen. Mir leuchtet nicht ein, wie bei dieser Qualität von Verletzungen von Menschenrechten und humanitärem Völkerrecht widersprüchliche Agenden noch ein Argument sein können.

    1
    lindyhop25 · angelegt
     

    Wenn der Westen weiterhin untätig bleibt, werden weiterhin Chemiewaffen eingesetzt werden und Tausende auf unmenschlichste Art und Weise massakriert. Die Ausweitung der Katastrophe ist vorhersehbar (ein Ende leider nicht), nach Hilfe wurde mehrfach gerufen und der Westen hält sich vornehm zurück, auch wenn die "rote Linie" überschritten wurde. Weshalb wird denn keine Flugverbotszone eingerichtet? Russland wird im Sicherheitsrat weiterhin stur bleiben. Wie dieser Artikel http://www.sueddeutsche.de/politik/mutmasslicher-angriff-mit-chemiewaffen-zivilisationsbruch-vor-damaskus-1.1752558 treffend beschreibt, ist es möglich, herauszufinden, von wem die Attacken stammen. Eine gezielte Bekämpfung wäre auch theoretisch möglich, selbst ohne Einsatz von Bodentruppen. Mir leuchtet nicht ein, wie bei dieser Qualität von Verletzungen von Menschenrechten und humanitärem Völkerrecht widersprüchliche Agenden noch ein Argument sein können.