Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Das ungebremste weltweite Bevölkerungswachtum bedeutet in letzter Konsequenz... ja was denn eigendlich?
Kampf um alle endlichen Recourcen wie:
Wasser, Nahrungsmittel, Rohstoffe, Wohnflächen, etc..
Der Planet Erde ist krank, -sehr krank !
Wie eine Epedimie oder ein bösartiger streuender Tumor breitet sich die Krankheit Mensch auf der Oberfläche aus. Sie frisst sich durch die Landschaft und hinterlässt ausgedörrtes Brachland. Monokulturen und Gentechnik in den westlichen Ländern vernichten die Artenvielfallt.
Die Natur schaft es nicht mehr sich in dem Tempo anzupassen wie sich der Mensch ausbreitet.
Die Lösung kann nur sein dem entgegenzusteuern.
Rigeros nicht mit Null-Wachtum sondern mit einer negativ Quote z.B. mit einer globalen Ein-Kindpolitik bis ein erträgliches Maß erreicht ist.
1-2 Mrd und gleichmäßig verteilt so wie sie Ende des 19.Jahrhundert vorhanden war, bis mit einer 2,x-Kind Politik die Anzahl wieder konstant gehalten werden kann.
Die Politik wird dies nie durchsetzten können und wollen, da durch die Wirtschaft getrieben nicht nur auf Wachstum gebaut werden soll, sondern auch alle Sozialsystem zusammenbrechen würden, wenn nicht begleitende Maßnahmen erfolgen.
Da aber nur weniger Menschen weniger Recourcen verbrauchen und das Ökologie und Energieproblem lösen gibt es keine Alternative dazu.
Die praktische internationale Umsetzung wird wohl nur aus absuluter Not heraus und nicht präventiv erfolgen können.Was will man tun?
Alle Menschen nach der Erstgeburt sterilisieren ?
Mit wirtschaftlichen und sozialen Konsequenzen drohen? (kein Kindergeld, keine staatlichen Kindergärten,Schulen ärtzliche Versorgung ab dem zweiten Kind) . Wenn die Geburtenquote massiv sink wird das ebenfalls Folgen haben, - aber nur für 3-4 Generationen also ca. 100-120 Jahre. Dann aber besteht eine Chance auf Lebensqualität für alle!
Wir perönlich brauchen uns keine Sorgen um uns machen aber wer denkt schon an die Ur-Ur-Enkel?
Die Natur wird es sonst schon richten. Sie denkt sich bestimmt exotische Krankheiten aus die global wüten können, wenn nicht vorher der 3.Weltkrieg das kleine Problemchen löst...
Kralle ist dafür
Das ungebremste weltweite Bevölkerungswachtum bedeutet in letzter Konsequenz... ja was denn eigendlich?
Kampf um alle endlichen Recourcen wie: Wasser, Nahrungsmittel, Rohstoffe, Wohnflächen, etc.. Der Planet Erde ist krank, -sehr krank ! Wie eine Epedimie oder ein bösartiger streuender Tumor breitet sich die Krankheit Mensch auf der Oberfläche aus. Sie frisst sich durch die Landschaft und hinterlässt ausgedörrtes Brachland. Monokulturen und Gentechnik in den westlichen Ländern vernichten die Artenvielfallt.
Die Natur schaft es nicht mehr sich in dem Tempo anzupassen wie sich der Mensch ausbreitet.
Die Lösung kann nur sein dem entgegenzusteuern. Rigeros nicht mit Null-Wachtum sondern mit einer negativ Quote z.B. mit einer globalen Ein-Kindpolitik bis ein erträgliches Maß erreicht ist. 1-2 Mrd und gleichmäßig verteilt so wie sie Ende des 19.Jahrhundert vorhanden war, bis mit einer 2,x-Kind Politik die Anzahl wieder konstant gehalten werden kann.
Die Politik wird dies nie durchsetzten können und wollen, da durch die Wirtschaft getrieben nicht nur auf Wachstum gebaut werden soll, sondern auch alle Sozialsystem zusammenbrechen würden, wenn nicht begleitende Maßnahmen erfolgen.
Da aber nur weniger Menschen weniger Recourcen verbrauchen und das Ökologie und Energieproblem lösen gibt es keine Alternative dazu.
Die praktische internationale Umsetzung wird wohl nur aus absuluter Not heraus und nicht präventiv erfolgen können.Was will man tun? Alle Menschen nach der Erstgeburt sterilisieren ? Mit wirtschaftlichen und sozialen Konsequenzen drohen? (kein Kindergeld, keine staatlichen Kindergärten,Schulen ärtzliche Versorgung ab dem zweiten Kind) . Wenn die Geburtenquote massiv sink wird das ebenfalls Folgen haben, - aber nur für 3-4 Generationen also ca. 100-120 Jahre. Dann aber besteht eine Chance auf Lebensqualität für alle! Wir perönlich brauchen uns keine Sorgen um uns machen aber wer denkt schon an die Ur-Ur-Enkel?
Die Natur wird es sonst schon richten. Sie denkt sich bestimmt exotische Krankheiten aus die global wüten können, wenn nicht vorher der 3.Weltkrieg das kleine Problemchen löst...