Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Da gebe ich mdem Publikumsrat recht. Man mag die Rundfunkgebühr ja durchaus als "Zwangsgebühr" kritisieren, aber dennoch halte ich die Institution eines durch öffentliche Mittel finanzierten Rundfunks für eine gute Sache. Bei aller berechtigten Kritik an dem Modell ist dieses m.E. in jedem Fall verbesserungsfähig und nicht so kapputt, dass man es in jedem Fall abschaffen sollte.
Darüber hinaus finde ich den Vorschlag des Publikumsrat sehr pragmatisch und konstruktiv. So hat dieser vielleicht auch wirklich eine Chance auf Erfolg. Mit "Untertanengeist spätwilhelminischer Zeit" hat das m.E. überhaupt (!) nichts zu tun.
Und vor allem: was wäre die Alternative? Ein weiterer Privatsender?!
Ich finde die Initiative des Publikumsrats jedenfalls durchaus unterstützenswert und bin froh, dass Sie (Publikumsrat) die Initiative ergriffen haben!
Maxi
Da gebe ich mdem Publikumsrat recht. Man mag die Rundfunkgebühr ja durchaus als "Zwangsgebühr" kritisieren, aber dennoch halte ich die Institution eines durch öffentliche Mittel finanzierten Rundfunks für eine gute Sache. Bei aller berechtigten Kritik an dem Modell ist dieses m.E. in jedem Fall verbesserungsfähig und nicht so kapputt, dass man es in jedem Fall abschaffen sollte.
Darüber hinaus finde ich den Vorschlag des Publikumsrat sehr pragmatisch und konstruktiv. So hat dieser vielleicht auch wirklich eine Chance auf Erfolg. Mit "Untertanengeist spätwilhelminischer Zeit" hat das m.E. überhaupt (!) nichts zu tun.
Und vor allem: was wäre die Alternative? Ein weiterer Privatsender?!
Ich finde die Initiative des Publikumsrats jedenfalls durchaus unterstützenswert und bin froh, dass Sie (Publikumsrat) die Initiative ergriffen haben!