Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Wir müssen BDUContra da in einigen Teilen widersprechen. Natürlich ist Meinungspluralismus in einer Demokratie zu begrüßen, allerdings ist der Punkt gekommen, an dem wir uns nicht mehr grundsätzlich mit der Frage auseinandersetzen müssen, ob die Europäische Union als historisches und zukunftweisendes politisches Modell richtig ist.
Für diese These sprechen folgende Punkte:
1) Die EU hat nachweislich zur Stabilisierung und Frieden in dem, ihr zugehörigen, Territorium beigetragen. Die wirtschaftlichen Vorteile für die Mitgliedsstaaten sind nicht von der Hand zu weisen. Neben den wirtschaftlichen Vorteilen schafft die Union ein Fundament auf dem sich ein starkes, gemeinsames Wertesystem etablieren konnte.
2) Destruktive Politik schadet mehr als sie nützt: Der Diskurs im Europaparlament verbessert sich nicht, wenn gegen die EU als solche argumentiert wird. Es zwingt die Parteien sich zu etwas zu positionieren, dass wir bereits von ihnen erwarten.
3) Eine Beteiligung am europäischen Diskurs gibt nationalistischen Parteien eine europäische Legitimation und eine Plattform, die sie selber negieren.
4) Gerade in Zeiten von Krisen, wo wir noch bestimmter das Ziel Europa verfolgen müssen, sind wir anfällig für populistischen Diskurs, der auf Werten basiert, die unserem gemeinsamen europäischen Wertegut widersprechen.
BDU Pro Berlin Debating Union ist dafür
Wir müssen BDUContra da in einigen Teilen widersprechen. Natürlich ist Meinungspluralismus in einer Demokratie zu begrüßen, allerdings ist der Punkt gekommen, an dem wir uns nicht mehr grundsätzlich mit der Frage auseinandersetzen müssen, ob die Europäische Union als historisches und zukunftweisendes politisches Modell richtig ist.
Für diese These sprechen folgende Punkte:
1) Die EU hat nachweislich zur Stabilisierung und Frieden in dem, ihr zugehörigen, Territorium beigetragen. Die wirtschaftlichen Vorteile für die Mitgliedsstaaten sind nicht von der Hand zu weisen. Neben den wirtschaftlichen Vorteilen schafft die Union ein Fundament auf dem sich ein starkes, gemeinsames Wertesystem etablieren konnte.
2) Destruktive Politik schadet mehr als sie nützt: Der Diskurs im Europaparlament verbessert sich nicht, wenn gegen die EU als solche argumentiert wird. Es zwingt die Parteien sich zu etwas zu positionieren, dass wir bereits von ihnen erwarten.
3) Eine Beteiligung am europäischen Diskurs gibt nationalistischen Parteien eine europäische Legitimation und eine Plattform, die sie selber negieren.
4) Gerade in Zeiten von Krisen, wo wir noch bestimmter das Ziel Europa verfolgen müssen, sind wir anfällig für populistischen Diskurs, der auf Werten basiert, die unserem gemeinsamen europäischen Wertegut widersprechen.