Liebe Frau Sippel,

die USA gehen nun gegen chinesische Cyberspionage vor. Chinesen hätten US-Unternehmen ausspioniert. Meine Frage:

• kennen Sie irgendeine Art von Zusicherung der USA, die gesamte EU-Wirtschaft mit all ihren Geheimnissen nicht zu eigenen Gunsten radikal auszuforschen?

• Müsste es ist hier nicht mindestens einen völkerrechtlichen Vertrag geben, wenn doch im Zweifel die von eine Riesenmehrheit der Amerikaner getragene Ideologie gilt "America first"?

• merkt man in Brüssel und Washington eigentlich, dass die Welt ein chaotischer Ort wird, wenn diese maximale Vertrauenskrise weiter schwelt?

Überwachung - ob real oder nicht - macht krank!

Deshalb muss jetzt Klarheit her und radikalstes Durchgreifen gegen die NSA, gerne bis zur Totalabschaltung. Nur weil die Massen nicht auf die Strasse gehen, heißt das noch lange nicht, dass Demokratie und Rechtsstaat seit vielen Jahren von Überwachungsfanatikern und Kontrollfreaks NICHT in den Abgrund getrieben werden. Ihre Wortwahl ist - mit Verlaub - immer noch viel zu verharmlosend und naiv.

Liebe Frau Sippel,

die USA gehen nun gegen chinesische Cyberspionage vor. Chinesen hätten US-Unternehmen ausspioniert. Meine Frage:

• kennen Sie irgendeine Art von Zusicherung der USA, die gesamte EU-Wirtschaft mit all ihren Geheimnissen nicht zu eigenen Gunsten radikal auszuforschen?

• Müsste ist hier nicht mindestens einen völkerrechtlichen Vertrag geben, wenn doch im Zweifel die von eine Riesenmehrheit der Amerikaner getragene Ideologie gilt "America first"?

• merkt man in Brüssel und Washington eigentlich, dass die Welt ein chaotischer Ort wird, wenn diese maximale Vertrauenskrise weiter schwelt?

Überwachung - ob real oder nicht - macht krank!

Deshalb muss jetzt Klarheit her und radikalstes Durchgreifen gegen die NSA, gerne bis zur Totalabschaltung. Nur weil die Massen nicht auf die Strasse gehen, heißt das noch lange nicht, dass Demokratie und Rechtsstaat seit vielen Jahren von Überwachungsfanatikern und Kontrollfreaks NICHT in den Abgrund getrieben werden. wird. Ihre Wortwahl ist - mit Verlaub - immer noch viel zu verharmlosend und naiv. harmlos und naiv.

Liebe Frau Sippel,

die USA gehen nun gegen chinesische Cyberspionage vor. Chinesen hätten US-Unternehmen ausspioniert. Meine Frage:

• kennen Sie irgendeine Art von Zusicherung der USA, die gesamte EU-Wirtschaft mit all ihren Geheimnissen nicht zu eigenen Gunsten radikal auszuforschen?

• Müsste ist hier nicht mindestens einen völkerrechtlichen Vertrag geben, wenn doch im Zweifel die von eine Riesenmehrheit der Amerikaner getragene Ideologie gilt "America first"?

• merkt man in Brüssel und Washington eigentlich, dass die Welt ein chaotischer Ort wird, wenn diese maximale Vertrauenskrise weiter schwelt?

Überwachung - ob real oder nicht - macht krank!

Deshalb muss jetzt Klarheit her und radikalstes Durchgreifen gegen die NSA, gerne bis zur Totalabschaltung. Nur weil die Massen nicht auf die Strasse gehen, heißt das noch lange nicht, dass das Demokratie und Rechtsstaat seit vielen Jahren von Überwachungsfanatikern und Kontrollfreaks NICHT in den Abgrund getrieben wird. Ihre Wortwahl ist - mit Verlaub - immer noch viel zu harmlos und naiv.

Liebe Frau Sippel,

die USA gehen nun gegen chinesische Cyberspionage vor. Chinesen hätten US-Unternehmen ausspioniert. Meine Frage:

• kennen Sie irgendeine Art von Zusicherung der USA, die gesamte EU-Wirtschaft mit all ihren Geheimnissen nicht zu eigenen Gunsten radikal auszuforschen?

• Müsste ist hier nicht mindestens einen völkerrechtlichen Vertrag geben, wenn doch im Zweifel die von eine Riesenmehrheit der Amerikaner getragene Ideologie gilt "America first"?

• merkt man in Brüssel und Washington eigentlich, dass die Welt ein chaotischer Ort wird, wenn diese maximale Vertrauenskrise weiter schwelt?

Überwachung - ob real oder nicht - macht krank!

Deshalb muss jetzt Klarheit her und radikalstes Durchgreifen gegen die NSA, gerne bis zur zu Totalabschaltung. Nur weil die Massen nicht auf die Strasse gehen, heißt das noch lange nicht, das Demokratie und Rechtsstaat seit vielen Jahren von Überwachungsfanatikern und Kontrollfreaks in den Abgrund getrieben wird. Ihre Wortwahl ist - mit Verlaub - immer noch viel zu harmlos und naiv.

Liebe Frau Sippel,

die USA gehen nun gegen chinesische Cyberspionage vor. Chinesen hätten US-Unternehmen ausspioniert. Meine Frage:

• kennen Sie irgendeine Art von Zusicherung der USA, die gesamte EU-Wirtschaft mit all ihren Geheimnissen nicht zu eigenen Gunsten radikal auszuforschen?

• Müsste ist hier nicht mindestens einen völkerrechtlichen Vertrag geben, wenn doch im Zweifel die von eine Riesenmehrheit der Amerikaner getragene Ideologie gilt "America first"?

• merkt man in Brüssel und Washington eigentlich, dass die Welt ein chaotischer Ort wird, wenn diese maximale Vertrauenskrise weiter schwelt?

Überwachung - ob real oder nicht - macht krank!

Deshalb muss jetzt Klarheit her und radikalstes radikalste Durchgreifen gegen die NSA, gerne bis zu Totalabschaltung. Nur weil die Massen nicht auf die Strasse gehen, heißt das noch lange nicht, das Demokratie und Rechtsstaat seit vielen Jahren von Überwachungsfanatikern und Kontrollfreaks in den Abgrund getrieben wird. Ihre Wortwahl ist - mit Verlaub - immer noch viel zu harmlos und naiv.

Liebe Frau Sippel,

die USA gehen nun gegen chinesische Cyberspionage vor. Chinesen hätten US-Unternehmen ausspioniert. Meine Frage:

• kennen Sie irgendeine Art von Zusicherung der USA, die gesamte EU-Wirtschaft mit all ihren Geheimnissen nicht zu eigenen Gunsten radikal auszuforschen?

• Müsste ist hier nicht mindestens einen völkerrechtlichen Vertrag geben, wenn doch im Zweifel die von eine Riesenmehrheit Riesenmehrhreit der Amerikaner getragene Ideologie gilt "America first"?

• merkt man in Brüssel und Washington eigentlich, dass die Welt ein chaotischer Ort wird, wenn diese maximale Vertrauenskrise weiter schwelt?

Überwachung - ob real oder nicht - macht krank!

Deshalb muss jetzt Klarheit her und radikalste Durchgreifen gegen die NSA, gerne bis zu Totalabschaltung. Nur weil die Massen nicht auf die Strasse gehen, heißt das noch lange nicht, das Demokratie und Rechtsstaat seit vielen Jahren von Überwachungsfanatikern und Kontrollfreaks in den Abgrund getrieben wird. Ihre Wortwahl ist - mit Verlaub - immer noch viel zu harmlos und naiv.

Liebe Frau Sippel,

die USA gehen nun gegen chinesische Cyberspionage vor. Chinesen hätten US-Unternehmen ausspioniert. Meine Frage:

• kennen Sie irgendeine Art von Zusicherung der USA, die gesamte EU-Wirtschaft mit all ihren Geheimnissen nicht zu eigenen Gunsten radikal auszuforschen?

• Müsste ist hier nicht mindestens einen völkerrechtlichen Vertrag geben, wenn doch im Zweifel die von eine Riesenmehrhreit der Amerikaner getragene Ideologie gilt "America first"?

• merkt man in Brüssel und Washington eigentlich, dass die Welt ein chaotischer Ort wird, wenn diese maximale Vertrauenskrise weiter schwelt?

Überwachung - ob real oder nicht - macht krank!

Deshalb muss jetzt Klarheit her und radikalste Durchgreifen gegen die NSA, gerne bis zu Totalabschaltung. Nur weil die Massen nicht auf die Strasse gehen, heißt das noch lange nicht, das Demokratie und Rechtsstaat seit vielen Jahren von Überwachungsfanatikern und Kontrollfreaks in den Abgrund getrieben wird. Ihre Wortwahl ist - mit Verlaub - immer noch viel zu harmlos und naiv.