begründet imho vor allem dadurch, dass doch tatsächlich nicht nachgewiesen ist, dass das feld den mietpreismarkt entspannen würde - würde der schillerkiez entlastet, nur aufgrund von ein paar zusätzlichen 'sozialwohnungen' - bei denen ich noch immer keine genaue definition des 'sozialen' kenne?! dein argument 'andere weichen bereits' kann ich gut nachvollziehen, aber geht es bei dem feld nicht um etwas größeres (s.emil), etwas, das tatsächlich gemeinwohl speist, gemeinschaftsstiftend fungiert und sich identitär verhält, für seine anhänger, vielleicht sogar für das gesamte großprojekt berlin?