Hallo Flugfeldkapitäne, sicher ist die Volksentscheid-Strategie des Senats reichlich seltsam. Allerdings wäre sie dann legitim, wenn dahinter der Wille steht, die Bebauung der Randflächen (Archtiketur usw.) erst noch demokratisch und partizipativ auszuhandeln. Dann würde der Senat dieser Willensbildung - zu Recht! - mit seinem Gesetzentwurf nicht vorgreifen. In dieser Richtung argumentiert hier im Nachbar-Forum Severin : https://publixphere.de/d/586 Link: https://publixphere.de/d/586
Hallo Flugfeldkapitäne,
sicher ist die Volksentscheid-Strategie des Senats reichlich seltsam. Allerdings wäre sie dann legitim, wenn dahinter der Wille steht, die Bebauung der Randflächen (Archtiketur usw.) erst noch demokratisch und partizipativ auszuhandeln. Dann würde der Senat dieser Willensbildung - zu Recht! - mit seinem Gesetzentwurf nicht vorgreifen. In dieser Richtung argumentiert argumentier hier im Nachbar-Forum Severin : https://publixphere.de/d/586
Hallo Flugfeldkapitäne,
sicher ist die Volksentscheid-Strategie Volksentscheid-Stragie des Senats reichlich seltsam. Allerdings wäre sie dann legitim, wenn dahinter der Wille steht, die Bebauung der Randflächen (Archtiketur usw.) erst noch demokratisch und partizipativ auszuhandeln. Dann würde der Senat dieser Willensbildung - zu Recht! - mit seinem Gesetzentwurf nicht vorgreifen. In dieser Richtung argumentier hier im Nachbar-Forum Severin : https://publixphere.de/d/586
Hallo Flugfeldkapitäne, sicher ist die Volksentscheid-Stragie des Senats reichlich seltsam. Allerdings wäre sie dann legitim, wenn dahinter der Wille steht, die Bebauung der Randflächen (Archtiketur usw.) erst noch demokratisch und partizipativ auszuhandeln. Dann würde der Senat dieser Willensbildung - zu Recht! - mit seinem Gesetzentwurf nicht vorgreifen. In dieser Richtung argumentier hier im Nachbar-Forum Severin : https://publixphere.de/d/586