Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
Du kannst dich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachte, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Deine Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Also ich sehe folgenden Ausweg aus dem TTIP-Dillemma.
1. Wir verständigen uns in einer breiten, öffentlichen Debatte über unsere Wünsche und 'No-Gos', bevor wir mit ein Verhandlungsmandat beschließen und die Verhandlungen beginnen
2. Es gibt eine 'Änderungs-Schleife' am Ende. Das heißt, das Ergebnis liegt vor, wird breit debattiert und dann startet die zweite Verhandlungsrunde, in die (Ab-)Änderungswünsche einfließen.
3. Nach der zweiten Runde können wir sehen, wie weit wir gekommen sind. Sind wir bereit, Abstriche bei unseren Forderungen zu akzeptieren, weil die Vorteile überwiegen?
- bei diesem Prozess könnte sich niemand beschweren, dass er nicht mitmischen konnte.
- den jetzigen Prozess empfinde ich als arg zusammengebastelt.
jkippenberg
Also ich sehe folgenden Ausweg aus dem TTIP-Dillemma. 1. Wir verständigen uns in einer breiten, öffentlichen Debatte über unsere Wünsche und 'No-Gos', bevor wir mit ein Verhandlungsmandat beschließen und die Verhandlungen beginnen 2. Es gibt eine 'Änderungs-Schleife' am Ende. Das heißt, das Ergebnis liegt vor, wird breit debattiert und dann startet die zweite Verhandlungsrunde, in die (Ab-)Änderungswünsche einfließen. 3. Nach der zweiten Runde können wir sehen, wie weit wir gekommen sind. Sind wir bereit, Abstriche bei unseren Forderungen zu akzeptieren, weil die Vorteile überwiegen? - bei diesem Prozess könnte sich niemand beschweren, dass er nicht mitmischen konnte. - den jetzigen Prozess empfinde ich als arg zusammengebastelt.