Fehlende Transparenz ist unbestreitlich ein negativer Aspekt, wenn es um gesetzesändernde Neuverhandlungen von Wirtschaftsbeziehungen geht. Sie verhindert entscheident eine konstruktive und kompetente analyse / Aufbereitung, Verbesserung. Gerade bei dem errichten der weltgößten Freihandelszone ( wobei man ergänzen muss, dass eine solche im Grunde genommen bereits besteht- Wirtschaftsexperten haben zur Kenntnis nehmen lassen, dass Handelsblockaden wie zum Beispiel Zölle minimal sind, und als Folge dessen das mehr an Wirtschaftsleistung bei nur 0,05 % liegen würde.) der welt muss man sich fragen, wodurch ich auf die eigentliche Fragestellung dieser Diskussion zurückkommen möchte : Wieso besteht bzw wem nützt diese Intransparenz?, ist das ganze Konstruckt TTIP nicht eigentlich ein Deckmantel für die Abschaffung hart erabeiteter europäischer Schutzstandards und Handelsregeln? Ersteres lässt sich einfach erschließen: "die oberen 10000" also genauer gesagt " Big player des Wirtschaftskonstruckts sowie Anteilseigner Multinationaler Unternehmen die auf ein Wegfall staatlicher Regulierung hoffen. Zwiteres lässt sich wie folgt erklären: Da das in den Medien propagierte Hauptargument durch meine bisherige Abalyse, welche sich auf Wirtschaftsexperten stützt entkräftet wurde ( Wirtshaftswachtum bei nur 0,05 % - floriererender gegenseitiger Austausch wenn , dann nur bedingt vorhanden), muss man zum Entschluss kommen , dass die durch Kritiker verbreiteteten Argumente hier entscheident sind: US Amerkanische Großkonzerne würden laut dem- europäische Schutzstandards boykottieren und Handelregen umgehen um (das liegt in der Natur der Sache) den Kpitalfluss zu vergrößern.

Fazit: Also wären die Profiteure nicht das Volk, sondern einige wenige Nutznießer .

Da ich am Donnerstag die Podiumsdikussion dahingehen besuche könnte sich meine bisherige Sichtweise diesbezüglich natürlich noch wandeln. Ich danke bereits im Vorraus für weitere Kommentare und Anregungen der Diskussion.